直面“老訪客”，環(huán)保局嘆執(zhí)法難
更新時間：2012-08-25 13:31
來源： 南方日報
作者:
閱讀：803
昨日的廣州市環(huán)保局接訪日，再一次迎來投訴者爆棚的場面，前后共接待了9輪市民，接訪時間更是超時，接近中午一時才送走最后一批前來投訴的市民。接訪者中，大多數(shù)都是“熟面孔”,其中來自黃電新村、逸彩新世界和廣州碧桂園的居民代表，又一次來到接訪室，要求環(huán)保局對上個月的投訴進行回復(fù)。
環(huán)保局坦言執(zhí)法手段單一
第一波投訴者，是來自黃埔新港生活區(qū)、黃電新村居民聯(lián)合投訴團，這些居民代表是繼上月23日投訴后，第2次來到環(huán)保局接訪室了。
居民代表們依然投訴的是老問題--家門口的開發(fā)立交橋，8年來未經(jīng)環(huán)評審批，居民飽受廢氣和噪聲污染，如今又因一公里遠(yuǎn)的丹水坑油罐車爆炸事件，人人自危。
雖然目前開發(fā)立交加裝了隔音屏障，但因立交橋離住宅窗戶的距離實在太近，無法起到隔音降噪的效果。居民在關(guān)窗條件下，自測的聲響分貝值為81分貝左右，大大超過了國家規(guī)定的聲響標(biāo)準(zhǔn)，已構(gòu)成噪音污染。
同時，開發(fā)大道又是蘿崗區(qū)借道黃埔區(qū)通往廣州港的交通要道，大型貨車、泥頭車、拖車自從通路以來，川流不息地從小區(qū)門口通過，帶來了大量廢氣和粉塵污染，居民白天黑夜都不敢開窗通風(fēng)，更不敢在陽臺上晾衣服。
“這么多年，都不敢開窗，白天黑夜都要靠空調(diào)，電費的超額支出，誰來賠給我們？”居民代表對此很憤怒，甚至要求關(guān)停開發(fā)大道的使用。
據(jù)了解，開發(fā)大道未批先建的問題由來已久，該工程2002年開建，2004年竣工，環(huán)評報告則是2006年才獲得批準(zhǔn)，而環(huán)保“三同時”竣工驗收至今未有完成。
接訪的環(huán)保局副局長楊柳表示，8年間環(huán)保局通過各種方式，不斷要求開發(fā)大道的建設(shè)項目方，迅速按要求實現(xiàn)環(huán)保驗收，但始終無法達(dá)到環(huán)保驗收的要求。而最新下發(fā)的驗收審批通知，要求項目方在今年11月30日之前要通過環(huán)保驗收。
“環(huán)保驗收不了，我們最多只能處以10萬元的罰款，環(huán)保局沒有關(guān)停這條道路的權(quán)力。”楊柳表示，環(huán)保局的執(zhí)法手段和處理手法相對單一，力度較弱。不過他答應(yīng)居民代表，在適當(dāng)?shù)臅r候約請黃埔區(qū)與蘿崗區(qū)的政府負(fù)責(zé)人，與居民代表一起坐下來探討相關(guān)解決事宜。
書面答復(fù)高架橋擾民要求施工方加裝隔音裝置
來自逸彩新世界的居民代表，也是第二次出現(xiàn)在接訪室。上次接訪，居民代表們提出家門口正在修建的廣佛放射線二期高架橋項目，存在環(huán)評和規(guī)劃許可證超出規(guī)定使用期限的問題，希望環(huán)保局能夠回答他們，環(huán)評報告的有效期是否超期？
昨日，環(huán)保局也終于向逸彩新世界的業(yè)主代表們，當(dāng)面給出了書面答復(fù)，表示廣佛放射線二期工程于2003年便開始動工，未超過環(huán)評批準(zhǔn)后需5年內(nèi)動工的窗口期，不過鑒于該項目在建設(shè)過程中周圍環(huán)境狀況發(fā)生了變化，根據(jù)《環(huán)評法》相關(guān)規(guī)定，已責(zé)成項目單位進行環(huán)境影響后評價。書面回復(fù)還同時提出，要求施工單位加裝隔音屏障、瀝青路面和隔音窗等裝置。
楊柳表示，雖然廣佛放射線的環(huán)評并未失效，但在老百姓的房子面前建公路，應(yīng)該是不合情理的，而且新世界的地產(chǎn)商一定很清楚這個規(guī)劃，但是也肯定不會告訴購房者，因為他們怕告知了就要賣不掉房子了。所以，盡管10年前做了環(huán)評許可，但現(xiàn)在項目周圍環(huán)境情況有變，老百姓有不同意見，就要采取補救措施，要求做后評價。
此外，記者還在市環(huán)保局接訪日上獲悉，南浦三橋項目的環(huán)評仍未通過審批。
市環(huán)保局總工程師夏育民表示，盡管南浦三橋項目由番禺區(qū)環(huán)保局負(fù)責(zé)審批，但目前由于有不成熟的地方，還沒有通過，同時番禺區(qū)環(huán)保局也責(zé)成相關(guān)環(huán)評單位重新修改。“目前仍在審批過程中，即使番禺區(qū)環(huán)保局批準(zhǔn)了，如果有不合乎法規(guī)的地方，今后市局也可撤銷其審批，或者公眾也可提出行政訴訟。”
聲明：轉(zhuǎn)載此文是出于傳遞更多信息之目的。若有來源標(biāo)注錯誤或侵犯了您的合法權(quán)益，請作者持權(quán)屬證明與本網(wǎng)聯(lián)系，我們將及時更正、刪除，謝謝。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
