塑料垃圾的跨國之戰(zhàn):大量未經(jīng)處理進(jìn)入中國
一組美國國際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，從2000年到2011年的11年間，中國從美國進(jìn)口的垃圾廢品交易額從最初的7.4億美元飆升到115.4億美元。
龐大的進(jìn)口垃圾，在中國是如何完成資源回收利用的？期間產(chǎn)生的污染問題如何解決？
回收塑料過程中，產(chǎn)生的污水流入村莊的河流
一部26分鐘的紀(jì)錄片——《塑料王國》，揭開了關(guān)于進(jìn)口垃圾處理的殘酷真相，卻在中國再生資源行業(yè)內(nèi)外，掀起一場爭論。
一個(gè)不得不面對的事實(shí)是，中國是世界上最大的塑料垃圾進(jìn)口國。
一個(gè)概念需要厘清——經(jīng)過分揀和清洗的塑料垃圾，屬于國家允許進(jìn)口的可再生資源。
另一個(gè)概念同樣需要厘清——從生活垃圾中去分揀和清洗塑料垃圾，不僅涉及必要的分揀技術(shù)，更需要足夠的處理伴生污染的能力。
問題隨之而來。
所有進(jìn)入中國的塑料垃圾，都已經(jīng)完成了必要的分揀和清洗了嗎？如果沒有，這就意味著這些分揀和清洗的程序都要在中國進(jìn)行。那么，我們對伴生污染的處理能力到底處于什么水平？現(xiàn)實(shí)中的塑料垃圾處理真能嚴(yán)格執(zhí)行污染處理的所有要求嗎？
經(jīng)過28個(gè)月的跟蹤拍攝，中國塑料垃圾處理的真實(shí)場景，觸目驚心地顯示在紀(jì)錄片導(dǎo)演王久良的作品之中，盡管他選用一個(gè)不無中性色彩的名字——《塑料王國》。
在冷峻而不加掩飾的鏡頭下，大量未經(jīng)處理的塑料垃圾進(jìn)入中國，散布在從北到南的30多個(gè)大小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，最終在一個(gè)又一個(gè)小作坊里，由幾乎沒有任何防護(hù)的工人用手完成了粗糙的分揀。接下來，清洗塑料垃圾的污水直接排入河流，無法再生利用的廢棄垃圾在農(nóng)田邊焚燒，黑色的濃煙充滿著刺鼻的氣味。這些村莊里，地下水已經(jīng)無法飲用，越來越多的年輕人開始罹患癌癥。
這是一個(gè)關(guān)于垃圾的殘酷真相，更是一個(gè)關(guān)于貧窮、人性、逐利、價(jià)值觀的故事。
塑料引爆話題
當(dāng)垃圾處理成為一門生意，搶奪垃圾的戰(zhàn)爭就已經(jīng)打響。
通常的觀點(diǎn)認(rèn)為，垃圾是放錯(cuò)位置的資源。不能否認(rèn)，這個(gè)觀點(diǎn)成為垃圾產(chǎn)業(yè)在中國快速發(fā)展的理論支撐，甚至有了相當(dāng)程度的社會(huì)共識(shí)。
但是，在與垃圾打過7年交道后，王久良堅(jiān)持認(rèn)為，“垃圾等于資源”不過是一種脫離現(xiàn)實(shí)的理想狀態(tài)，因?yàn)樗耆雎粤死幚磉^程產(chǎn)生的巨大污染。“至少從目前看，混亂的處理過程和低下的處理能力，使得中國的垃圾處理仍然是一個(gè)負(fù)增值的產(chǎn)業(yè)。”
就在北京奧運(yùn)會(huì)隆重舉辦之際，王久良開始騎著自己的越野摩托，像獵犬一樣在北京城周邊游蕩，遍尋上千個(gè)大大小小的垃圾場，再把代表每一個(gè)垃圾場位置的黃色圖釘密密麻麻釘在北京地圖上，用最直觀的圖景震撼了所有看到這幅地圖的人。
這次為期3年的遍尋垃圾場行動(dòng)后，王久良推出均以《垃圾圍城》為題的攝影作品和紀(jì)錄片，這4個(gè)字也一度成為環(huán)境保護(hù)浪潮的熱門詞匯，甚至引發(fā)中央領(lǐng)導(dǎo)關(guān)注批示。隨后，北京市宣布投資100億元，用5到7年時(shí)間完成對周邊近千個(gè)非正規(guī)垃圾填埋場的治理，并建設(shè)現(xiàn)代化的垃圾處理廠。
經(jīng)此一“役”，更主要的是建立在大量實(shí)地調(diào)研和影像資料的基礎(chǔ)上，王久良對于垃圾問題的意見表達(dá)，已經(jīng)顯示出民間獨(dú)立調(diào)查性質(zhì)的權(quán)威性。
即將進(jìn)入2015年的時(shí)候，王久良再度發(fā)聲，用一部暌違3年的紀(jì)錄片新作《塑料王國》，撕下了一個(gè)以再生資源回收、循環(huán)經(jīng)濟(jì)為名的產(chǎn)業(yè)的面紗，暴露出最為不堪的一面。
來自中國海關(guān)的官方統(tǒng)計(jì)，2013年，我國進(jìn)口廢舊塑料垃圾總量為800多萬噸。王久良所記錄的，正是這些垃圾在中國從南到北30多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)村莊最真實(shí)的初級(jí)加工場景。
《塑料王國》第一次面向媒體的放映地點(diǎn)，選在北京東二環(huán)邊的銀河SOHO大樓。這座宣稱擁有最好空氣凈化系統(tǒng)的建筑物，遠(yuǎn)遠(yuǎn)望去充滿著時(shí)尚的未來感。
但是，至少在放映的這一天，銀河SOHO的未來感被籠罩京城的霧霾粉碎肢解。當(dāng)天，空氣中那種令人窒息的感覺，成為《塑料王國》所要表達(dá)主題的又一個(gè)注腳。
源源不斷的集裝箱貨車，拉著滿滿的垃圾進(jìn)入村莊。留守農(nóng)村的婦女和老人，還有那些來自更貧窮地區(qū)的打工青年，在亂糟糟的作坊里用手分揀著塑料垃圾。這些垃圾的“原產(chǎn)地”，多是美國、德國、英國、法國、日本、韓國和澳大利亞。在鏡頭里，很多生活塑料垃圾里面摻雜著不明化學(xué)粉劑，灼傷了翻檢者的雙手。甚至還有一個(gè)在垃圾堆旁玩耍的孩子，拿起一個(gè)還殘留著不明液體的針管，毫無戒備地直接放進(jìn)嘴里玩耍。
這場景在銀幕上出現(xiàn)時(shí)，觀眾發(fā)出抑制不住的驚呼。那些充斥著骯臟垃圾、濃煙、污染水的畫面，那些依賴?yán)幚砭S系生存者的麻木與無奈，與重重籠罩都市的霧霾天氣遙相呼應(yīng)，讓人產(chǎn)生一種幾近環(huán)境末日的關(guān)聯(lián)想象。
“我們這樣落后的垃圾處理能力，為什么還要進(jìn)口洋垃圾？”幾乎每一位看過《塑料王國》的人，都會(huì)不解憤懣地提出這樣的問題。
無疑，王久良又扔下了一顆炸彈。
巨響過后，中國鄉(xiāng)村垃圾處理的殘酷真相浮出水面。
戰(zhàn)績與現(xiàn)實(shí)
一組美國國際貿(mào)易委員會(huì)的數(shù)據(jù)顯示，從2000年到2011年的11年間，中國從美國進(jìn)口的垃圾廢品交易額，從最初的7.4億美元飆升到115.4億美元。
疑問就此產(chǎn)生——中國為什么進(jìn)口這么多垃圾？
王久良的回答可以概括為四個(gè)字——“利益驅(qū)動(dòng)”。
“過去，一些國家的生活垃圾是需要花錢向外轉(zhuǎn)移的。后來，這種垃圾慢慢有了市場，不用付錢也可以轉(zhuǎn)移出去。現(xiàn)在，一切都顛倒了，生活垃圾竟然成為可以出售的商品。”在紀(jì)錄片《塑料王國》放映前，王久良告訴記者，正是中國的進(jìn)口抬高了世界垃圾的價(jià)格。
不過，王久良的觀點(diǎn)一經(jīng)曝光，便立刻招致資源再生行業(yè)相關(guān)者的強(qiáng)烈反對。27歲的再生資源網(wǎng)站編輯于澤甚至私信王久良，直接表達(dá)反對的態(tài)度。
2015年1月2日，于澤在接受記者采訪時(shí)斷然表示：“沒有人否認(rèn)存在過進(jìn)口洋垃圾的問題，但在綠籬行動(dòng)以后，那種情況已經(jīng)幾乎不可能發(fā)生。”
于澤所說的綠籬行動(dòng)，是國家海關(guān)總署于2013年2月啟動(dòng)的一次為期10個(gè)月的專項(xiàng)行動(dòng)，旨在加強(qiáng)固體廢物監(jiān)管、嚴(yán)打洋垃圾走私行為。
“過去，進(jìn)口的集裝箱是抽檢。在綠籬行動(dòng)中，幾乎箱箱檢查，并且實(shí)行最嚴(yán)格的掏檢。”于澤拿出一份新聞報(bào)道，上面列舉了各地海關(guān)的行動(dòng)成果，其中，僅在黃埔海關(guān)、煙臺(tái)海關(guān)、寧波海關(guān)、黃島海關(guān)、威海海關(guān)、青島海關(guān)、梧州海關(guān)、佛山海關(guān)和石家莊海關(guān)，便共計(jì)查辦涉案廢塑料3萬多噸。
“王久良的拍攝期，一定是在綠籬行動(dòng)之前。”走訪過很多大型正規(guī)再生資源企業(yè)的于澤，對國家的專項(xiàng)打擊行動(dòng)效果深信不疑。
“你信嗎？”聽完記者轉(zhuǎn)述的于澤觀點(diǎn)，王久良這樣反問。“確實(shí)有段時(shí)間，拉垃圾的車少了。但有的老板直白地告訴我說，別管他們的貨滯留多長時(shí)間，最后總有辦法通關(guān)提走。”
事實(shí)上，究竟如何定義洋垃圾與合格廢舊塑料原料，本身就界限模糊。
在于澤看來，國家的規(guī)定很明確。以廢舊礦泉水瓶(PET)為例，需要在垃圾出口國完成清洗和拆解后，才能作為再生資源原料被進(jìn)口到中國。
然而，現(xiàn)實(shí)顯然并不是這樣。
2011年，王久良訪問美國加州伯克利市垃圾回收中心。參觀結(jié)束后，美方人員不經(jīng)意間指著正要開走的集裝箱貨車說：“你看，那是要運(yùn)往你們中國的。”
伯克利市垃圾回收中心的垃圾，都是生活垃圾。經(jīng)過人工初步分揀，生活塑料垃圾被分離出來。正是這些美國人不愿花錢費(fèi)力處理的垃圾，被中國的商人買走。
這個(gè)不經(jīng)意間的發(fā)現(xiàn)，讓王久良產(chǎn)生疑問——令美國人頭疼的垃圾運(yùn)到中國后，到底又會(huì)如何處理？
經(jīng)過1年的調(diào)研，王久良決意再拍攝一部紀(jì)錄片，追蹤曾經(jīng)困擾自己的事實(shí)真相。
2012年5月31日，《塑料王國》正式開機(jī)。整個(gè)拍攝持續(xù)了28個(gè)月，直到2014年9月結(jié)束。
“最初3個(gè)月，幾乎處于被驅(qū)趕的狀態(tài)，進(jìn)入不了實(shí)質(zhì)性的拍攝。這樣算來，大部分的拍攝素材，正好是綠籬行動(dòng)期間。”王久良直言，“我不用看數(shù)據(jù)，也不用聽有過什么行動(dòng)，我親眼看到并拍攝下來的，足以說明一切。”
放錯(cuò)位置的資源？
毫無疑問，王久良和他的《塑料王國》，似乎觸動(dòng)了整個(gè)再生資源行業(yè)的“奶酪”。
于澤的質(zhì)疑只是開始，更多的反擊接踵而至。
中國物資再生協(xié)會(huì)再生塑料分會(huì)周開慶先生發(fā)表的文章中，重點(diǎn)援引了巴塞爾公約中的觀點(diǎn)，“塑料被認(rèn)為是無毒的”，“使用塑料再生料不僅僅是成本考慮，而是發(fā)展和責(zé)任考慮”。
與此同時(shí)，一些頗具規(guī)模的正規(guī)廠家處理塑料垃圾的過程，也被用來證明《塑料王國》揭示的原始和混亂僅為個(gè)案。
對此，王久良直接反駁——在進(jìn)口塑料垃圾處理的問題上，不要把利潤和社會(huì)責(zé)任混為一談。如果為的是利潤，那么由此產(chǎn)生并在未來逐漸顯現(xiàn)的環(huán)境污染，為什么沒有讓從垃圾中掠取利潤者“買單”？如果是為了社會(huì)責(zé)任，中國從其他國家進(jìn)口塑料垃圾進(jìn)行處理，到底履行的是哪家的社會(huì)責(zé)任？
在王久良看來，一切以環(huán)境友好為前提的垃圾回收，都是負(fù)增值產(chǎn)業(yè)。如果環(huán)保型回收1噸廢舊生活塑料能夠產(chǎn)生100元經(jīng)濟(jì)效益，需要付出的成本，至少也要101元。否則，便無法解釋在被世界公認(rèn)垃圾分揀回收做得最好的日本，為什么要對企業(yè)回收垃圾提供政府補(bǔ)貼，更解釋不通為什么《塑料王國》里依然會(huì)出現(xiàn)日本垃圾。
事實(shí)上，一些塑料垃圾處理企業(yè)一直在吁請來自國家層面的政策支持。他們在例證企業(yè)深陷經(jīng)營困境時(shí)的說法，客觀上暴露出環(huán)境污染問題的嚴(yán)峻。
“塑料作為可再生資源，要回收是一定的。但是，如果沒有國家足夠的政策支持，企業(yè)不好做的。”從事廢舊塑料回收5年的安偉(化名)說。
這位不愿透露真實(shí)姓名的從業(yè)者，來自國內(nèi)某廢塑料回收集中縣。兩年前，這個(gè)縣對散落在村子里的小作坊式廢塑料分揀、造粒產(chǎn)業(yè)，進(jìn)行了“壯士斷腕，涅槃重生”式的自我革命。公開的報(bào)道中，縣政府高度重視環(huán)保問題，淘汰小作坊，引導(dǎo)成規(guī)模企業(yè)進(jìn)入工業(yè)園區(qū)，目的只有一個(gè)——建立環(huán)境友好型的再生資源回收產(chǎn)業(yè)。
安偉毫不諱言政府對入園企業(yè)提供了多項(xiàng)支持，也承認(rèn)園區(qū)經(jīng)營者在租金上給予了相當(dāng)優(yōu)惠。“就拿處理廢舊塑料產(chǎn)生的污水來說，處理成本至少在每噸10元以上，F(xiàn)在，包括水費(fèi)和處理費(fèi)用在內(nèi)，每噸污水只向企業(yè)收取6元。”但是，即便是這些已經(jīng)大大壓縮的污水處理成本，依然是企業(yè)不堪其重的的負(fù)擔(dān)。
其實(shí)，在污水處理這個(gè)環(huán)節(jié)之外，最終無法回收的垃圾如何處置，依然是一個(gè)隱患重重的大難題。依據(jù)王久良的調(diào)查，1噸塑料垃圾的回收率，即便在運(yùn)氣好的時(shí)候最多也只有85%，這就意味著至少要有150公斤廢棄物毫無任何用處。
對于這些純粹的垃圾，最普遍的做法依然是填埋或者焚燒。在王久良拍攝的畫面中，很多垃圾就在田間露天燃燒，黑色煙塵彌漫。
“理論上，焚燒可以用來發(fā)電，但又是一筆巨大的投資，誰投？”安偉說。
填埋呢？科學(xué)研究已經(jīng)證明，垃圾填埋對土地和地下水的污染破壞，影響時(shí)間長達(dá)上百年。
無論如何，王久良和他的《塑料王國》已經(jīng)攪動(dòng)了一個(gè)行業(yè)。他堅(jiān)持認(rèn)為自己的一切判斷和論斷，都來自長達(dá)3年的調(diào)查。“有多少園區(qū)污水廠根本就不運(yùn)行？說是統(tǒng)一處理，可管道都沒鋪通，這些我都拍到了呀。”
可惜，諸多專業(yè)人士似乎看不到這些。周開慶在自己的文章最后，依然堅(jiān)持這樣的觀點(diǎn)：一家企業(yè)有問題，少數(shù)人有問題，不能推而廣之。隨著社會(huì)對中國再生塑料產(chǎn)業(yè)的認(rèn)知和了解，一些片面的新聞報(bào)道已經(jīng)很難對行業(yè)健康發(fā)展形成多大影響。
周開慶這樣說：“我們坦然處之吧。”
然而，我們真的能夠坦然處之嗎？
房間里的大象
行業(yè)內(nèi)外的爭論還在繼續(xù)。
但對于大多數(shù)觀眾來說，王久良作品中呈現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)最前端從業(yè)者們的糾結(jié)、貧困、損害與被損害、麻木，才是戳中人們內(nèi)心痛點(diǎn)的元素。
“垃圾(這)東西，又不是新的，沒有味？什么味都有！”畫面中，一位分揀垃圾的婦女這樣說。
在《塑料王國》中，圍繞著通過回收廢舊塑料來掙錢究竟值不值，分揀垃圾的工人們有過這樣一次討論——
“可熏得慌了，熏有什么辦法。”
“其實(shí)俺也不愿意干，這東西又臟又有污染，俺自己也知道，對俺自己也不好，但是俺為了生存，沒辦法。”
“空氣空氣不好，水水不好。什么好？說句開玩笑的話，就是錢好。”
……
王久良告訴記者，片子中出鏡的女分揀工干了20多年，自從有了這個(gè)產(chǎn)業(yè)開始就干，到現(xiàn)在一個(gè)月收入七八百元。而她的手，每一塊關(guān)節(jié)都是變形的。另一個(gè)老太太撿到一個(gè)瓶子，不知道里面裝著什么液體，只是想回收這個(gè)瓶子。結(jié)果在倒掉液體的時(shí)候，她的一個(gè)指關(guān)節(jié)全被燒焦。“瓶子里的液體是氫氟酸，一種強(qiáng)酸。”
王久良到田間拍攝，問當(dāng)?shù)厝诉@些垃圾對莊稼有沒有影響，回答竟是“沒污染，咱實(shí)事求是”。結(jié)果鏡頭一轉(zhuǎn)，村莊的環(huán)境變得糟糕。干涸的池塘，已經(jīng)多年不見魚蝦。處理廢舊塑料產(chǎn)生的黑色污水，直接排入河流。甚至連地下水都無法安全飲用，村民需要購買山泉水喝。“一個(gè)月十五六元吧。”老太太算計(jì)著每個(gè)月買水的費(fèi)用，售賣山泉水的小販送水的步子匆忙。
村頭，一位干廢舊塑料回收的老板的老父親說著，這年頭，怎么年輕人都得癌？
另一個(gè)男人，反問王久良，“你要問還有誰沒得癌？”
即便如此，每個(gè)人都在維護(hù)著這個(gè)產(chǎn)業(yè)。
產(chǎn)業(yè)鏈上，最低端卻最必要的一環(huán)上，以生存的名義忍受臟臭乃至環(huán)境被破壞的人們，對理想生活的大膽奢望，其實(shí)極其卑微。
一個(gè)年輕的小老板，最大的理想就是買輛車。終于，在一個(gè)冬天，小老板實(shí)現(xiàn)了這個(gè)理想，興奮地在自己新買的二手車?yán)镒税胪怼?/p>
“人在車?yán)锂a(chǎn)生的熱氣讓擋風(fēng)玻璃蓋了一層白霧，從一個(gè)角看進(jìn)去，那老板高興的臉，當(dāng)時(shí)那感覺，真是……哎……”王久良沒辦法忘記這一幕，那是以生存為代價(jià)換取的夢想實(shí)現(xiàn)，從他的價(jià)值觀看來，個(gè)中滋味，難以評說。
一家來自大涼山的彝族家庭，由于貧窮，年輕的父母親帶著孩子全家打工在一家分揀作坊。家里的女孩依姐(音)早已成為分揀塑料的熟練工。她最小的妹妹，出生在這個(gè)堆滿了垃圾的院落外面。11歲的依姐渴望上學(xué)，父親卻一拖再拖，理由都是“沒錢”。依姐最喜歡在老板家里玩電腦，在一次爭吵后，兩家人關(guān)系緊張，女孩就從垃圾堆里撿出花花綠綠的紙板，在桌子上做出了電腦的模樣，自己打字玩。
垃圾，就是依姐這樣的孩子全部的世界。他們在垃圾里成長，從垃圾中獲得玩具，甚至從垃圾中學(xué)習(xí)。而垃圾，能夠給他們的，也僅此而已。
“我真的無法喜歡上他們，除了那些孩子。”王久良并不諱言自己的情緒，他與他的被拍攝者們相處時(shí)間按年計(jì)算，他理解他們的無奈、掙扎和選擇，但在價(jià)值觀上的巨大差異讓他沒辦法從情感上喜歡上他們。
人們知道垃圾的危害，但沒人認(rèn)為自己可以做點(diǎn)什么。正在野外傾倒塑料垃圾的人對著鏡頭說，為什么不查查誰讓這些洋垃圾進(jìn)到中國？
這個(gè)存在于30多個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)的廢舊塑料回收產(chǎn)業(yè)伴生的污染問題，似乎沒人愿意來管。垃圾，像房間里的大象，切實(shí)地影響著那么多的鄉(xiāng)村和人們的健康，而所有人選擇視而不見，以生存的名義。
選擇不看的，還有那些垃圾輸出國。
塑料垃圾從世界各國而來，在中國獲得重生，被制造成玩具或者其他產(chǎn)品，又重新回到美國、德國乃至全世界的生活中。沒人在意，垃圾如何重生？又留下了什么。
理想主義者的堅(jiān)持
2014年的最后一天，王久良踏上赴美航班。他將以訪問學(xué)者的身份，前往加州大學(xué)伯克利分校進(jìn)行為期半年的學(xué)習(xí)。他籌劃著要在紐約、舊金山這樣的城市播放《塑料王國》，讓美國民眾了解自己產(chǎn)生的垃圾，最終給大洋彼岸的中國人帶來了怎樣的傷害。
正是在伯克利，王久良發(fā)現(xiàn)了中國這個(gè)“塑料王國”。那位出現(xiàn)在紀(jì)錄片中的伯克利市垃圾回收中心負(fù)責(zé)人丹尼爾，在看過王久良在中國拍攝的部分素材后回應(yīng)說：“現(xiàn)在我們看到了，我認(rèn)為大家應(yīng)該看到這些。”
王久良意識(shí)到，美國民眾關(guān)于垃圾鏈產(chǎn)業(yè)中的道德倫理選擇，可能會(huì)成為影響垃圾輸出行為改變的力量。
看過《塑料王國》的很多觀眾意識(shí)到，垃圾并不會(huì)自己消失。當(dāng)中國的大門關(guān)上了，這些垃圾還會(huì)流向地球上其它國家。“你們媒體在國內(nèi)使勁，我在國外使勁，大家做各自擅長的。”無論如何，王久良下定了決心，“即使是冰山，也要撬動(dòng)它”。
或許，很多人都誤解了王久良。
2008年，王久良發(fā)現(xiàn)了垃圾，從此，垃圾也黏上了他。但是，他的思考顯然并不止于如何處理垃圾以及垃圾的世界戰(zhàn)爭。從始至終，他的目標(biāo)是希望提出一個(gè)更為終極的命題——消費(fèi)主義時(shí)代里，人究竟擁有多少算夠？
幾年前，記者初次采訪王久良，他用著一部老式的諾基亞黑白屏手機(jī)。今年，記者再次采訪王久良時(shí)，驚訝地發(fā)現(xiàn)，在這個(gè)全民觸屏智能手機(jī)的時(shí)代，他依然固執(zhí)地使用著那部落伍了好幾代的手機(jī)。
王久良不過度消費(fèi)，他將自己的生活需求維持在最基本的層面。與垃圾打了6年交道，電腦里全是垃圾的素材，超市里那些花花綠綠琳瑯滿目的包裝，在他眼里條件反射式地瞬間變成它們被使用后成為垃圾的樣子。
“我很想做一個(gè)展覽，就叫《超級(jí)市場》，貨架上擺滿的不是新商品，而是擺滿喝完牛奶的空盒子，吃完冰淇淋的塑料桶什么的，讓垃圾填滿貨架。”王久良希望，人們能夠從垃圾問題上，檢視自己的消費(fèi)，而不僅僅只是抱怨政府做得多么不夠，環(huán)境如何變得糟糕。
在消費(fèi)主義盛行的時(shí)代，所有行業(yè)都在挖空心思如何讓人們從兜里掏錢出來，王久良卻試圖讓這浮華喧鬧的消費(fèi)快車跑慢一點(diǎn)。這多少有點(diǎn)唐·吉訶德的意味。
小時(shí)候，媽媽帶著王久良算命。“那先生說我，一生‘騎著墻頭當(dāng)馬匹，拿著秫秸當(dāng)桿槍’。”現(xiàn)在，相機(jī)和攝像機(jī)就是王久良的“武器”。他唯一能夠仰賴的東西，與算命先生所言的“墻頭”和“秫秸”無異。在這位38歲獨(dú)立紀(jì)錄片導(dǎo)演內(nèi)心，始終有著最為清晰且理智的堅(jiān)持。“我能改變世界的很有限，但能改變多少是多少吧。”
王久良沒有想到，自己從《垃圾圍城》開始，竟然與垃圾黏在一起整整7年。
圍繞著垃圾的拍攝計(jì)劃，并未完成。看上去，他與垃圾還要繼續(xù)黏下去。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
