晶華環(huán)保訴訟案有進(jìn)展 中環(huán)會開始申請調(diào)取證據(jù)
4月27日，記者從德州市中級人民法院獲悉，4月27日上午9時許，德州市中級法院收到了原告中華環(huán)保聯(lián)合會從北京快遞寄來的《調(diào)取證據(jù)申請書》，申請法院向有關(guān)部門調(diào)取關(guān)于被告德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣污染責(zé)任方面的有關(guān)證據(jù)。由于該案大氣污染方面的證據(jù)調(diào)取和庭前證據(jù)交換工作正在進(jìn)行中，該案開庭時間尚未確定。
據(jù)了解，2015年3月19日，環(huán)保部主管的中華環(huán)保聯(lián)合會向德州市中級人民法院提起訴訟。訴訟要求德州晶華停止超標(biāo)向大氣排放污染物，增設(shè)大氣污染防治設(shè)施，并要求因環(huán)境污染帶來的各項損失合計2820萬元。3月24日，該院決定立案受理，并向中華環(huán)保聯(lián)合會送達(dá)了《案件受理通知書》，26日，依法向振華公司送達(dá)了起訴書副本、《應(yīng)訴通知書》等相關(guān)訴訟材料。截至目前，德州市中級人民法院關(guān)于受理中華環(huán)保聯(lián)合會訴德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣污染責(zé)任糾紛(環(huán)境公益訴訟)一案的立案公告30日期限已屆滿，到目前，該法院沒有收到其他有權(quán)提起訴訟的機(jī)關(guān)和社會組織要求參加本案訴訟的申請。
“當(dāng)一方認(rèn)為有某項證據(jù)對己方主張有關(guān)鍵性作用而又依靠個人力量無法獲得時，可以申請法院進(jìn)行調(diào)取。”德州市中級人民法院新聞發(fā)言人對《調(diào)取證據(jù)申請書》的作用進(jìn)行了通俗解釋。日前，德州市中級人民法院指定由民事審判第三庭負(fù)責(zé)審理中華環(huán)保聯(lián)合會訴德州晶華集團(tuán)振華有限公司大氣污染責(zé)任糾紛(環(huán)境公益訴訟)一案。目前，民事審判第三庭已經(jīng)確定三名法官組成合議庭，負(fù)責(zé)審理該案。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
