大氣污染案件數(shù)量為啥這么少？
“我可以提一個問題嗎？”近日，在四川省法院舉行的服務(wù)大局工作新聞發(fā)布會提問環(huán)節(jié)上，坐在人大代表席上的四川省人大代表、四川紳豪律師事務(wù)所主任武秀峰突然高高地舉起了手，大聲向主持人發(fā)問。“大氣污染案件為什么數(shù)量這么少？”
面對武秀峰的突然提問，新聞發(fā)布會主持人立即回應，“當然，歡迎代表提問題。”
新聞發(fā)布會當天，四川省高級人民法院向外發(fā)布近期制定的服務(wù)大局審判指導意見，其中包括《關(guān)于切實履行生態(tài)環(huán)境保護司法職能服務(wù)保障美麗四川建設(shè)的意見》。發(fā)布會除了媒體記者外，還邀請了5名省人大代表、4名省政協(xié)委員參加。
原來，武秀峰一直都關(guān)注著環(huán)境保護問題。他發(fā)現(xiàn)，一年多前，眉山中院審理了一起大氣污染案件，當時是全國第一起污染空氣受到刑事處罰的案件。但到目前為止，并沒有新的大氣污染案件出現(xiàn)，眉山市中級人民法院當年審理的案件，仍是目前全省唯一一起大氣污染案件。
“我想知道，大氣污染的案件為什么數(shù)量這么少？”“是沒有污染空氣的案件了嗎？還是追究犯罪遇到障礙了？”“四川法院普遍設(shè)立了環(huán)境資源審判庭，省人民法院如何支持環(huán)境資源審判庭工作，真正發(fā)揮其司法保護環(huán)境的作用？”就環(huán)境資源司法保護相關(guān)問題，武秀峰接連向在場的四川省人民法院環(huán)境資源審判庭副庭長譚勇發(fā)“點球”。
“大氣污染案件數(shù)量的確比較少。”面對武秀峰的突然提問，譚勇正面予以回應。在大氣污染案件中，大氣的擴散性造成證據(jù)收集難、鑒定難等客觀情況，這也是與水污染、土壤污染案件的數(shù)量相比，大氣污染案件少的主要原因。
譚勇表示，對于包括大氣污染在內(nèi)的環(huán)境資源案件審判中遇到的現(xiàn)狀和困境，省人民法院也在做相關(guān)調(diào)研，并將在調(diào)研的基礎(chǔ)上提出相關(guān)對策建議。此外，省高院也將加強對基層環(huán)境資源審判庭的業(yè)務(wù)指導，讓其有事做、有案辦，充分發(fā)揮司法審判功能，保護美好環(huán)境。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
