最高法發(fā)布固廢污染環(huán)境10件典型案例
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】生活中的醫(yī)療垃圾、過(guò)期藥品要如何處理？電子垃圾能否一燒了之？為指導(dǎo)各級(jí)人民法院準(zhǔn)確適用固體廢物污染環(huán)境防治法等法律規(guī)定，提升全社會(huì)生態(tài)環(huán)境法治意識(shí)，最高人民法院3月1日專題發(fā)布了10件固體廢物污染環(huán)境典型案例。
(302).jpg)
“生態(tài)文明建設(shè)任重道遠(yuǎn)，深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)需要全社會(huì)共同參與、接續(xù)攻堅(jiān)、久久為功。人民法院將緊緊圍繞人民群眾反映的突出生態(tài)環(huán)境問(wèn)題，充分發(fā)揮審判職能，以司法力量守護(hù)優(yōu)美環(huán)境，不斷增強(qiáng)人民群眾生態(tài)環(huán)境幸福感、獲得感、安全感。”最高人民法院環(huán)資庭二級(jí)高級(jí)法官劉小飛表示。
以人民為中心，聚焦百姓身邊固體廢物污染問(wèn)題
各級(jí)人民法院堅(jiān)持以人民為中心的司法理念，充分發(fā)揮審判職能作用，把貫徹落實(shí)固體廢物污染防治法作為助力深入打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的重要方面，進(jìn)一步加大司法懲治力度，依法審理了一批固體廢物污染刑事、民事、行政案件，為滿足人民群眾日益增長(zhǎng)的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要提供有力司法服務(wù)和保障。
“本次發(fā)布的都是發(fā)生在老百姓身邊的生動(dòng)案例。”劉小飛介紹道。案例中，涉及醫(yī)療廢物、過(guò)期藥品、工業(yè)固體廢物、電子垃圾、生活垃圾、危險(xiǎn)廢物、“洋垃圾”等各類固體廢物污染問(wèn)題，具有涉及面較廣、與老百姓日常生活環(huán)境密切相關(guān)的特點(diǎn)。
如重慶某醫(yī)用輸液瓶回收有限公司、關(guān)某崗、陳某林、李某芳等非法處置醫(yī)療廢物污染環(huán)境案，涉及非法處置醫(yī)療廢物污染環(huán)境行為，人民法院在依法嚴(yán)厲打擊的同時(shí)，一并追究相關(guān)企業(yè)和人員的刑事責(zé)任。
“在當(dāng)前疫情防控常態(tài)化、醫(yī)療廢物處置壓力不斷增加的情況下，此案所體現(xiàn)的對(duì)非法處置醫(yī)療廢物行為決不姑息的司法態(tài)度，有助于警示上下游相關(guān)的醫(yī)療機(jī)構(gòu)、企業(yè)及從業(yè)人員依法依規(guī)處置醫(yī)療廢物，避免因不當(dāng)處置引發(fā)公共健康風(fēng)險(xiǎn)。”劉小飛強(qiáng)調(diào)。
對(duì)江蘇省句容市后白鎮(zhèn)某村民委員會(huì)、袁某政等非法掩埋廢酸、廢油脂污染環(huán)境案，人民法院依法追究村委會(huì)非法掩埋廢酸污染環(huán)境刑事責(zé)任，有助于強(qiáng)化基層群眾自治性組織、人民群眾保護(hù)生態(tài)環(huán)境法治意識(shí)，形成全社會(huì)尊法學(xué)法守法用法的社會(huì)氛圍，推動(dòng)人人為美麗鄉(xiāng)村建設(shè)貢獻(xiàn)力量。
服務(wù)綠色低碳發(fā)展，推動(dòng)資源節(jié)約集約循環(huán)利用
人民法院貫徹綠色低碳可持續(xù)發(fā)展要求，通過(guò)依法懲處非法處置工業(yè)固體廢物污染環(huán)境違法犯罪，推動(dòng)資源節(jié)約集約循環(huán)利用。
在陳某勤等13人焚燒電子垃圾污染環(huán)境案中，人民法院對(duì)非法收購(gòu)、處置、冶煉電子垃圾等各犯罪環(huán)節(jié)行為人實(shí)施全鏈條打擊，推動(dòng)電子垃圾依法有序回收利用，保障固廢法關(guān)于廢棄電器電子產(chǎn)品多渠道回收和集中處理制度的落實(shí)。
司徒某戌等4人非法傾倒毒性工業(yè)固體危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境案，涉及非法處置新能源汽車電池行為。作為新能源汽車核心部件之一的電池材料，其在生產(chǎn)過(guò)程中產(chǎn)生的固體廢物，若因違法處置造成污染，將與以環(huán)保目的而推動(dòng)新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展的初衷相悖。人民法院依法懲處非法處置新能源汽車電池材料毒性工業(yè)固體危險(xiǎn)廢物污染環(huán)境犯罪行為，對(duì)于防范環(huán)保產(chǎn)業(yè)發(fā)展過(guò)程中的環(huán)境污染風(fēng)險(xiǎn)，推動(dòng)環(huán)保產(chǎn)業(yè)綠色健康發(fā)展具有重要意義。
同時(shí)，人民法院貫徹?fù)p害擔(dān)責(zé)、全面賠償要求，對(duì)同一違法行為統(tǒng)籌適用刑事制裁、民事賠償和行政處罰責(zé)任，有效解決違法成本低的突出問(wèn)題，增強(qiáng)懲戒和震懾效果，以最嚴(yán)密法治保護(hù)生態(tài)環(huán)境。
如上海市人民檢察院第三分院訴郎溪某固體廢物處置有限公司、寧波高新區(qū)某貿(mào)易有限公司、黃某庭、薛某走私“洋垃圾”污染環(huán)境民事公益訴訟案，人民法院依法判令行為人承擔(dān)走私固體廢物無(wú)害化處置費(fèi)用，明確行為人在承擔(dān)刑事責(zé)任的同時(shí)，仍需承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任，有效震懾潛在的違法行為人，體現(xiàn)了環(huán)境司法對(duì)違法行為人全面追責(zé)的鮮明態(tài)度。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
