日本核污水即將排海，618日本化妝品、海鮮還能買嗎？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近日，日本核污水排海計劃再次引發(fā)公眾關注。記者今日打開微信群聊，發(fā)現(xiàn)一位消費者發(fā)出這樣的疑問：“親們，你們有用日系的護膚品嗎？最近日本核污水排海刷屏了，不知道618買的該退不，好糾結啊。”
群內(nèi)不少人表達了同樣的擔憂：“核污水已經(jīng)排放了嗎？”“以后不能買日本的東西了？”
對于核污水究竟會產(chǎn)生怎樣的影響，大家也紛紛猜測：“是不是以后植物都有影響？”“海鮮肯定不行了，好像都會變異？”“我感覺影響肯定惡劣，受影響的地區(qū)很容易生出畸形兒？”
那么，日本核污水是否已經(jīng)排海？這一計劃實施究竟影響幾何？
關注一：日本核污水何時排海？
日本東京電力公司（以下簡稱東電）早前表示，最快在7月后開始將經(jīng)稀釋的福島第一核電站核廢水排海。6月12日，東電已經(jīng)開始對福島核電站核污水排海設施進行試運行，期間將使用淡水代替核污水，用海水進行稀釋后通過海底隧道排放入海，預計試運行將持續(xù)兩星期左右，以確認相關設備能否可靠運作。
早在今年3月，日本福島電視臺記者就探訪了福島第一核電站，發(fā)現(xiàn)核電站內(nèi)的存儲容量為137萬噸，核污水已增至132萬噸，接近極限，但東電并沒有增加儲水箱的計劃，這從側面印證了日本持續(xù)推進核污水排海的計劃不曾動搖。
事實上，排海并非唯一選項。在考慮處理核污染水問題之初，日本經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)省組織的專家組曾提出5種方案，地層注入、蒸汽排放、氫氣排放和地下掩埋都是可行選項，但日方稱排放入海和蒸發(fā)后排入大氣兩種方案是“最實際的解決方法”，稱其“所需時間最短，花費也最少”。可見，出于經(jīng)濟性考慮，日本最終不顧反對聲，選擇并堅持將核污水排放入海。
根據(jù)日本政府及東電給出的時間表，“排污入海”工程一旦開啟將持續(xù)30年左右。
關注二：日本核污水處理情況如何？
據(jù)中國環(huán)境報此前報道，日本使用的“多核素去除裝置（ALPS）”和二次凈化處理系統(tǒng)，能將鍶、銫等60余種放射性物質濃度降至一定的標準值以內(nèi)，但放射性物質氚基本除不掉。
業(yè)內(nèi)人士接受采訪曾表示，如果東電公司能夠嚴格處理核污水，將每年核污水的排放量控制在標準范圍內(nèi)的噸數(shù)，并在充分攪拌的情況下緩慢外排，對環(huán)境的影響比較有限。但核污水排入海洋后仍會進入全球循環(huán)，帶來的長期影響難以評估，一旦造成嚴重后果將難以挽回。
問題在于，東電公司是否嚴格處理了核污水？日本規(guī)定的合格標準讓人質疑：福島核污染水所含放射性物質多達1000種，東電僅將核污水中的銫137、钚等30種放射物作為檢測對象，只要這30種放射物的含量總和低于某個限度，即被視為達標。
就算按照日本自己設定的標準，其處理結果也都不能達標。今年6月5日，東電公開表示，5月在福島第一核電站港灣內(nèi)捕獲的海魚許氏平鲉體內(nèi)放射性元素超標，放射性元素銫的含量達到每千克18000貝克勒爾(放射性活度的國際單位)，超過日本食品衛(wèi)生法所規(guī)定的標準值(每千克100貝克勒爾)180倍。
根據(jù)6月15日韓國國務調(diào)整室第一次長樸購然的說法， 福島核污水的放射性物質鍶的檢出量超標2.165萬倍，即便按日本標準，也超出了近1.5萬倍。
更讓人擔憂的是，排海在即，絕大部分的核污水居然仍未被處理。據(jù)東電官網(wǎng)5月18日數(shù)據(jù)顯示，已通過ALPS方式處理的核污水約占30%，待處理的核污水約占70%。
關注三：日本核污水排海影響幾何？
對于公眾關注的化妝品而言，公開資料顯示，日本政府并沒有出臺任何政策和標準強制化妝品工廠進行放射性檢測。在發(fā)生地震后，日本化妝品工業(yè)聯(lián)合會（行業(yè)組織）發(fā)表聲明稱：“福島第一核電站事故所釋放到大氣中的放射性物質不會導致化妝品對消費者的健康產(chǎn)生影響。”日本一些化妝品公司也增加了產(chǎn)品的放射性濃度檢測項目。
而根據(jù)我國《海關法》《放射性污染防治法》規(guī)定，海關依法對各類海關監(jiān)管對象開展核輻射監(jiān)測，以防范放射性物質非法出入境。
不少化妝品公司紛紛表態(tài)稱，影響不大，并自覺加強相關檢測。比如，A股上市公司珀萊雅15日回答投資者提問時表示，公司目前有極少量產(chǎn)品使用源自日本的海洋原料，公司的產(chǎn)品及使用的原料均經(jīng)過嚴格評估和安全檢測，符合國家相關標準。公司近期將啟動針對海洋原料和日本原料的核輻射檢測。
對于影響，多數(shù)專家認為，重點不僅僅是化妝品能否使用，而是核污水排？赡茉斐傻纳鷳B(tài)災難。
不少專家認為，核素會形成生物富集效應，對海洋生物如魚類產(chǎn)生影響，如果這些受到核污染的魚類被人類食用，通過食物鏈傳播，也會影響人類的身體健康狀態(tài)，甚至可能造成基因損害。
而據(jù)韓國海洋科學技術院、核能研究院此前公布科研成果稱，福島核污水排海后，受洋流影響，很可能兩年左右就會暫時流入濟州海域，10年后將擴散至整個北太平洋海域。德國海洋研究機構研究則表明，大氣循環(huán)有可能將核污染水蒸發(fā)到云層，再化作雨水灑遍地球每個角落，潛在的危害難以估量。
在經(jīng)濟上，這將對依靠海洋的漁業(yè)造成巨大打擊。目前，部分國家已經(jīng)向日本福島提出食品進口禁令，如果更多國家采取限制進口的措施，日本水產(chǎn)品出口額將大幅度減少，當?shù)貪O民的收益將嚴重縮減。
事實上，不僅是涉及海洋食品類的產(chǎn)業(yè)都會受到波及。大家對核輻射的擔憂，已經(jīng)蔓延到食品、化妝品行業(yè)等多種產(chǎn)業(yè)。
據(jù)韓國《韓民族日報》報道，日本核污水排海在即，已經(jīng)引發(fā)了民眾對食品安全性的擔憂，例如不少學生家長不放心水產(chǎn)品和食鹽安全，同時，食鹽和紫菜等水產(chǎn)品出現(xiàn)搶購現(xiàn)象，學校供餐的原材料價格也在暴漲。一些學生家長直言，盡管韓國政府稱，將把現(xiàn)有的92處海洋核能檢查點擴大為200處，并縮短銫、氚濃度的分析檢測周期，由原來1—3個月縮短為隔周檢測，但其仍然擔心放射性檢測數(shù)據(jù)是否準確，而且食品對孩子們的健康有何影響等問題目前并沒有可靠說法。
我國早先就對日本福島縣等可能遭受核污染影響的日本進口食品的入境管理，具體依據(jù)《關于禁止部分日本食品農(nóng)產(chǎn)品進口的公告》（2011年35號）《關于進一步加強從日本進口食品農(nóng)產(chǎn)品檢驗檢疫監(jiān)管的公告》（2011年44號）等原國家原質檢總局發(fā)布的規(guī)范性文件，至今尚未失效。
記者了解到，此前，國際原子能機構(IAEA)前往日本，今年6月底前或將公布對日本核廢水排海計劃評估的全面報告。記者將持續(xù)關注報道。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
