甲企業(yè)驗(yàn)收違法，追責(zé)期限究竟如何界定？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】近日，某市執(zhí)法人員在檢查中發(fā)現(xiàn)，甲企業(yè)于2020年組織建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)自主驗(yàn)收時(shí)弄虛作假，違法強(qiáng)行通過(guò)驗(yàn)收。對(duì)于此違法行為是否超過(guò)追責(zé)期限，執(zhí)法人員存在爭(zhēng)議，主要有以下兩種觀點(diǎn)。
一種觀點(diǎn)認(rèn)為，甲企業(yè)弄虛作假通過(guò)驗(yàn)收的行為屬持續(xù)未改的違法行為，在追責(zé)期限內(nèi)，可立案處罰。國(guó)家有關(guān)機(jī)關(guān)曾作出相關(guān)解釋，如全國(guó)人大常委會(huì)法工委《對(duì)關(guān)于違反規(guī)劃許可、工程建設(shè)強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)建設(shè)、設(shè)計(jì)違法行為追訴時(shí)效有關(guān)問(wèn)題的意見(jiàn)》（法工辦發(fā)［2012］20號(hào)）同意住建部辦公廳意見(jiàn)，認(rèn)為違反規(guī)劃許可等進(jìn)行建設(shè)、設(shè)計(jì)、施工，因其帶來(lái)的隱患和違反城鄉(xiāng)規(guī)劃的事實(shí)始終存在，應(yīng)認(rèn)定行為有繼續(xù)狀態(tài)，行政處罰追訴時(shí)效自行為終了之日起算。又如國(guó)務(wù)院法制辦公室《對(duì)國(guó)家工商總局關(guān)于公司登記管理?xiàng)l例適用有關(guān)問(wèn)題的復(fù)函》（國(guó)法函［2006］273號(hào)）認(rèn)為，虛報(bào)注冊(cè)資本等行為在工商查處前未糾正的，視為違法行為的繼續(xù)狀態(tài)。若違法公司糾正行為并達(dá)標(biāo)，且自糾正日起超兩年，則不再追究。由此可見(jiàn)，在違法行為糾正前，始終處于繼續(xù)狀態(tài)，后果持續(xù)存在，所以2年前弄虛作假通過(guò)驗(yàn)收的行為仍可處罰，未超追責(zé)期限。
第二種觀點(diǎn)認(rèn)為，所有違法行為都有追訴時(shí)效！吨腥A人民共和國(guó)行政處罰法》第三十六條規(guī)定，違法行為兩年內(nèi)未被發(fā)現(xiàn)，不再給予行政處罰；涉及公民生命健康安全、金融安全且有危害后果的，期限延長(zhǎng)至五年。法律另有規(guī)定的除外。該期限從違法行為發(fā)生之日起計(jì)算；有連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，從行為終了之日起計(jì)算。行政處罰追責(zé)期限的實(shí)施，能督促執(zhí)法機(jī)關(guān)履職、依法行政，維護(hù)法的安定性和社會(huì)秩序穩(wěn)定。另外，驗(yàn)收弄虛作假行為自驗(yàn)收之日起已成立，成立即終了，不存在繼續(xù)狀態(tài)，不能因違法事實(shí)存在就認(rèn)定為持續(xù)。所以，2年前弄虛作假通過(guò)驗(yàn)收的行為已超追責(zé)期限，不可再行政處罰。
筆者認(rèn)同第二種觀點(diǎn)，認(rèn)為檢查發(fā)現(xiàn)超過(guò)2年的驗(yàn)收弄虛作假違法行為不應(yīng)再給予行政處罰！
首先，明確追責(zé)期限是依法治國(guó)的必然要求。處罰并非目的，教育與處罰相結(jié)合才是原則，正如“徒善不足以為政，徒法不足以自行”！缎姓幜P法》第六條規(guī)定，實(shí)施行政處罰、糾正違法行為應(yīng)堅(jiān)持處罰與教育相結(jié)合，促使公民、法人或其他組織自覺(jué)守法。行政處罰追責(zé)期限是行政機(jī)關(guān)的權(quán)力期限，超期不得行使。法律規(guī)定行政處罰時(shí)效制度，旨在尋求提高社會(huì)效率與維系法的穩(wěn)定的平衡，同時(shí)督促行政執(zhí)法機(jī)關(guān)依法及時(shí)履職。限定追責(zé)期限，能讓社會(huì)處于可預(yù)期狀態(tài)。對(duì)超期的違法行為予以行政處罰，會(huì)改變相對(duì)穩(wěn)定的社會(huì)秩序，不符社會(huì)主體預(yù)期，也違背依法治國(guó)精神。
其次，驗(yàn)收弄虛作假行為不屬于繼續(xù)狀態(tài)。通常，違法行為從發(fā)生之日起算，即成立之日。但存在連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)的，要從終了之日起算。連續(xù)狀態(tài)指當(dāng)事人基于同一違法故意在一定時(shí)間內(nèi)連續(xù)實(shí)施數(shù)個(gè)獨(dú)立行政違法行為，觸犯同一處罰規(guī)定。繼續(xù)狀態(tài)指一個(gè)違法行為發(fā)生后，其行為及不法狀態(tài)持續(xù)不間斷。連續(xù)狀態(tài)本質(zhì)是數(shù)個(gè)獨(dú)立違法行為，只是時(shí)間有間隔；繼續(xù)狀態(tài)本質(zhì)是一個(gè)行為持續(xù)不間斷。就驗(yàn)收弄虛作假而言，當(dāng)事人僅實(shí)施一次弄虛作假行為，未連續(xù)違法，不存在連續(xù)狀態(tài)。且公開(kāi)驗(yàn)收?qǐng)?bào)告視為驗(yàn)收完成，弄虛作假行為終了，不存在繼續(xù)狀態(tài)。
再次，以違法行為糾正作追責(zé)期限起點(diǎn)會(huì)混淆繼續(xù)狀態(tài)。這種做法將違法行為的繼續(xù)狀態(tài)與結(jié)果狀態(tài)相混，實(shí)際是把“繼續(xù)”和“狀態(tài)”概念弄混。違法行為糾正是為制裁和糾正違法提出，很多時(shí)候變相取消了追責(zé)期限。驗(yàn)收弄虛作假行為結(jié)束，雖違法狀態(tài)仍在，但行為已終了。如《最高人民法院行政審判庭關(guān)于出售淫穢物品如何計(jì)算追溯期限問(wèn)題的電話答復(fù)》認(rèn)為，出售淫穢物品視為違法行為終了，后續(xù)傳播等只作違法情節(jié)考慮，非連續(xù)或繼續(xù)狀態(tài)。依據(jù)《治安管理處罰條例》，超法定追溯期限則不追究法律責(zé)任。
最后，需注意發(fā)現(xiàn)的時(shí)間節(jié)點(diǎn)。判斷是否發(fā)現(xiàn)原則上以行政執(zhí)法機(jī)關(guān)立案為標(biāo)準(zhǔn)，或雖未立案但已調(diào)查核實(shí)。若未被執(zhí)法機(jī)關(guān)發(fā)現(xiàn)但被群眾舉報(bào)且屬實(shí)，按相關(guān)規(guī)定，發(fā)現(xiàn)時(shí)效以舉報(bào)時(shí)間為準(zhǔn)。
作者單位：山東省濟(jì)南市生態(tài)環(huán)境保護(hù)綜合行政執(zhí)法支隊(duì)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
