流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究進(jìn)展與展望
流域生態(tài)系統(tǒng)為人類提供各種服務(wù)：以豐富的水資源哺育人類、灌溉農(nóng)田、凈化環(huán)境，以廣闊的水域維持生物多樣性，以干、支流為聯(lián)系紐帶溝通全流域，以蘊(yùn)藏的巨大水能為流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供動力。然而，隨著全球氣候變化和人類活動干擾加劇，流域土地利用/覆蓋發(fā)生變化，自然生態(tài)環(huán)境遭到破壞，水土流失加劇，生物多樣性降低，水體污染和富營養(yǎng)化問題越來越突出，已嚴(yán)重影響到流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)[1]，導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)保護(hù)之間的不平衡[2]。當(dāng)前，流域管理是一個棘手的問題，如何協(xié)調(diào)社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境保護(hù)，解決各類開發(fā)活動引起的資源沖突和生態(tài)環(huán)境問題，需要綜合考慮資源環(huán)境現(xiàn)狀和社會經(jīng)濟(jì)活動等因素制定相應(yīng)政策[3-4]。
流域生態(tài)系統(tǒng)是由社會-經(jīng)濟(jì)-自然生態(tài)系統(tǒng)組成的巨型復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)，由于地域分布差異，各子生態(tài)系統(tǒng)的大小、形狀、數(shù)量、類型、構(gòu)型也存在不同，這些都將影響流域能量流動、物質(zhì)輸送和物種變化。流域生態(tài)系統(tǒng)通過水與碳、氧、氮、磷等物質(zhì)的循環(huán)過程得以維系，其中水文過程(水資源、水環(huán)境)是流域生態(tài)系統(tǒng)健康和社會經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展的關(guān)鍵制約因素，與水資源有關(guān)的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)已成為該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)。由于大部分生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值無法在常規(guī)的商品市場得到反映，因此在經(jīng)濟(jì)發(fā)展決策中得到的權(quán)重或關(guān)注度通常較小。如果能夠量化這些價值，可促使人們?nèi)嬲J(rèn)識流域生態(tài)系統(tǒng)在支撐經(jīng)濟(jì)建設(shè)、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康和保障生態(tài)安全方面的地位和作用，也有利于幫助決策者尋求合理的流域資源配置和生態(tài)系統(tǒng)管理方法[5]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定量評估也是制定流域生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制、實施生態(tài)修復(fù)的重要依據(jù)和科學(xué)基礎(chǔ)[6-8]。
筆者在總結(jié)國內(nèi)外有關(guān)流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究動態(tài)的基礎(chǔ)上，歸納流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類和評估方法，重點(diǎn)闡述流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的特點(diǎn)和內(nèi)涵，總結(jié)分析該領(lǐng)域的研究重點(diǎn)和發(fā)展趨勢，以期為流域生態(tài)補(bǔ)償、生態(tài)修復(fù)和流域綜合管理的相關(guān)研究提供參考。
1 國內(nèi)外研究動態(tài)
當(dāng)前有關(guān)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究已經(jīng)成為生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)領(lǐng)域的研究熱點(diǎn)[9-10]。特別是1997年COSTANZA等[11]在《Nature》上發(fā)表的有關(guān)全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的文章，掀起了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的熱潮，在全球、國家、市、縣、區(qū)域、流域等不同空間尺度上，針對森林、草地、農(nóng)田、濕地、海洋等不同生態(tài)系統(tǒng)類型的研究廣泛開展。中國當(dāng)前處于經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境矛盾最為突出的特殊時期，近年來該研究領(lǐng)域發(fā)展較快，但總體處于概算式研究和模仿研究的初步階段[12-18]。
流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估是近年來該領(lǐng)域逐漸興起的研究方向。國際上(主要是歐洲、非洲和美洲)，大多基于流域管理、土地/水資源利用、經(jīng)濟(jì)政策制定、公眾教育等目的，評估流域水資源、水土保持、減輕災(zāi)害等各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值[19-21]，權(quán)衡分析經(jīng)濟(jì)服務(wù)和生態(tài)服務(wù)、流域上游保護(hù)與下游經(jīng)濟(jì)的關(guān)系[4]，探討農(nóng)業(yè)發(fā)展、土地利用變化和不同政策措施對流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的影響[2,20,22-24]，并嘗試采用直觀的分類描述和評估結(jié)果以使公眾更容易認(rèn)識和理解所處生態(tài)系統(tǒng)的價值[25]。國內(nèi)方面，已有關(guān)于黑河、海河、淮河、黃河、太湖、洞庭湖、延河下游、瑪納斯河、石羊河、鄱陽湖和九龍江等流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的報道[21,26-29]，當(dāng)前的研究重點(diǎn)是評估各種人類活動(土地利用變化、農(nóng)業(yè)措施、水力發(fā)電等)對流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的影響，并與流域上下游補(bǔ)償機(jī)制相聯(lián)系[7]。目前，國內(nèi)流域尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究主要套用全球或區(qū)域尺度的研究方法，其相關(guān)評估方法、指標(biāo)體系和賦值標(biāo)準(zhǔn)各不相同，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估的特點(diǎn)和內(nèi)涵也未見明確闡述。
2 流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類和評估方法
2.1 流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類
生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)是自然生態(tài)系統(tǒng)向人類福利傳送的物質(zhì)、能量和信息流。20世紀(jì)90年代開始，研究者從不同學(xué)科或跨學(xué)科視角，基于不同目的和研究尺度提出了生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的各種分類方法，整體上以Costanza、De Groot以及MEA(千年生態(tài)系統(tǒng)評估小組)的分類體系最具代表性[30]。由于生態(tài)系統(tǒng)本身的復(fù)雜性、時空異質(zhì)性以及評估目的不同，目前所有分類體系都可能存在一定的不合理性和局限性[31-32]。由表1可見，隨研究目的不同(如通過評估影響公眾選擇和政策制定、平衡上下游的保護(hù)與發(fā)展、加強(qiáng)流域資源管理、提高公眾認(rèn)知、構(gòu)建綠色GDP、揭示人類活動影響機(jī)制等)，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分類或指標(biāo)體系也呈現(xiàn)多樣化特征，但主要包括水資源、農(nóng)產(chǎn)品和原材料、水和氣候調(diào)節(jié)、水土保持、生物多樣性以及文化娛樂這6大類。其中，水資源包括工農(nóng)業(yè)用水、生活用水和船舶運(yùn)輸?shù)?水或氣候調(diào)節(jié)包括水體自凈、防洪、基流、固碳作用和固氮作用等;水土保持包括維持土壤肥力、減少土地廢棄和減輕泥沙淤積等;生物多樣性包括生物棲息地、珍禽特有越冬地和植被生產(chǎn)力等;文化娛樂包括狩獵和捕魚、濕地景觀、水鳥景觀、科考旅游等。據(jù)案例統(tǒng)計，水資源、農(nóng)林牧副漁產(chǎn)品、水調(diào)節(jié)、水土保持和文化娛樂是目前流域尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究最為關(guān)注的內(nèi)容。由于目前對于流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)分類與價值評估方法還沒有形成統(tǒng)一認(rèn)識，賦值標(biāo)準(zhǔn)也不一致，導(dǎo)致評估結(jié)果難以直接比較。
2.2 流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估方法
國內(nèi)外對全球、區(qū)域、流域等不同尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值評估的方法可分為市場價值法、替代市場法和假想市場法3大類，具體包括市場價格法、生產(chǎn)率變動法、享樂價格法、旅行費(fèi)用法、支付意愿法、成本費(fèi)用法和收益轉(zhuǎn)移法等。采用這些方法計算獲得的流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值主要反映人類的需求，但并不能完全體現(xiàn)它對整個流域可持續(xù)發(fā)展的貢獻(xiàn)，對流域生態(tài)系統(tǒng)“隱性”的生態(tài)功能(比服務(wù)功能更重要，是提供生態(tài)服務(wù)的基礎(chǔ))還很少也很難進(jìn)行定量估算。對于流域尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估，雖然可以借鑒全球或區(qū)域尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的評估方法，但無法完全反映流域生態(tài)系統(tǒng)的特性。近年來，不少學(xué)者對流域尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估方法作了改進(jìn)和探索，主要包括3個方面：
(1)在評估中融入社會因素，考慮流域利益相關(guān)者的支付意愿。將自然、經(jīng)濟(jì)和社會作為一個整體，在評估中考慮生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)的社會價值[37];考慮流域居民和政府部門等利益相關(guān)者對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)和資源保護(hù)的支付意愿或補(bǔ)償意愿[38-41]。通過公眾調(diào)查(包括流域居民、專家和管理者
)，可以對不同生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要程度進(jìn)行排序[25]。支付意愿調(diào)查法可以廣泛用于那些間接的或不可見的生態(tài)服務(wù)評估，但缺點(diǎn)是受限于調(diào)查者的主觀意識和對相關(guān)專業(yè)知識的了解程度[25]，還受到家庭年收入、對政府的信任程度和環(huán)境保護(hù)意識等因素的影響[42]，易造成評估結(jié)果的不確定性。此外，使用層次分析法確定評價因子的權(quán)重[36,43]，也可以反映各類生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)對利益相關(guān)者的重要程度。
(2)強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值時空變化的表達(dá)，運(yùn)用GIS技術(shù)建立相應(yīng)的評估模型。由于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)存在高度的時空異質(zhì)性，運(yùn)用GIS技術(shù)能夠?qū)崿F(xiàn)對于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的空間分析和可視化表達(dá)[22]。而且基于GIS建立的各種評估模型可用于模擬和分析整個流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的分布情況[33,44]，使流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的動態(tài)化表達(dá)成為可能[45]，可視化的評估結(jié)果更直觀，對實踐的指導(dǎo)也更具針對性和實用性。
(3)強(qiáng)調(diào)生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的綜合評估應(yīng)基于長期的生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測。試驗監(jiān)測結(jié)果能為生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的定量評估提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)[35]。由于我國的生態(tài)環(huán)境監(jiān)測網(wǎng)絡(luò)尚不健全，流域研究成果零散，不足以支持流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的長期動態(tài)變化評估。針對數(shù)據(jù)缺乏問題，唐增等[46]應(yīng)用最小數(shù)據(jù)法，通過分析土地利用收益的空間分布計算生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)機(jī)會成本，進(jìn)而推導(dǎo)出生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)供給曲線，該方法對數(shù)據(jù)要求低，計算簡單，可以滿足生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)付費(fèi)(生態(tài)補(bǔ)償)政策分析的需要。
目前，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值主要從生態(tài)學(xué)和經(jīng)濟(jì)學(xué)2個角度進(jìn)行計算[47]。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的生態(tài)學(xué)價值通過生產(chǎn)成本理論估算，未考慮消費(fèi)者偏好。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的經(jīng)濟(jì)學(xué)價值主要源于生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的交換價值，以消費(fèi)者偏好為基礎(chǔ)，未充分考慮生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部的生態(tài)學(xué)機(jī)制和公共服務(wù)性。這些評估方法通過量化流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，引導(dǎo)人們有效使用自然資源，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境之間的失衡問題，但很少考慮人文心理和社會經(jīng)濟(jì)因素[33,48]。此外，受技術(shù)限制，現(xiàn)有評估方法大多沒有考慮生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)與狀況，如未將森林生態(tài)系統(tǒng)的幼齡林、中齡林、近熟林、成熟林和過熟林區(qū)分對待，使得最后的評估結(jié)果往往偏差較大，難以直接應(yīng)用于流域管理、生態(tài)補(bǔ)償或生態(tài)修復(fù)相關(guān)政策的制定。因此，在當(dāng)前大力實施生態(tài)工程的背景下，如何在評價體系中將生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)進(jìn)行細(xì)化是今后生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)量化研究的一個重點(diǎn)。
3 流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的特點(diǎn)和內(nèi)涵
Ehrlich于1983年首次提出“生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)”的概念。廣義的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)包含生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品和服務(wù)，其被大多數(shù)學(xué)者接受的定義是生態(tài)系統(tǒng)能夠生產(chǎn)、輸送和維持的一系列人類認(rèn)為最重要的產(chǎn)品或服務(wù)，衡量生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值的標(biāo)準(zhǔn)是人類可以從生態(tài)系統(tǒng)中獲得惠益的多少。該定義在內(nèi)涵上側(cè)重于生態(tài)系統(tǒng)對于人類發(fā)展的支撐意義，也反映出以人為中心的發(fā)展觀和價值觀。然而，人們往往忽視了生態(tài)系統(tǒng)的生態(tài)功能(包括物質(zhì)循環(huán)、能量流動和信息傳遞)是提供生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的重要前提。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在不同空間尺度上應(yīng)該有不同的特點(diǎn)和內(nèi)涵。
由于流域特殊的地理特征，對于流域尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)應(yīng)重點(diǎn)考慮以水循環(huán)過程和水生態(tài)過程為紐帶的生態(tài)系統(tǒng)產(chǎn)品或服務(wù)，其核心價值表現(xiàn)為水資源和水環(huán)境在支撐流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展、維護(hù)生態(tài)系統(tǒng)健康、保障生態(tài)環(huán)境安全等方面的作用。流域范圍內(nèi)的森林、草地、谷地、平原通過河流湖庫水系(包括地表水和地下水)構(gòu)成一個整體生態(tài)系統(tǒng)，從而實現(xiàn)物質(zhì)、能量、信息的傳遞和循環(huán)。人們大多選擇在水資源豐富的區(qū)域生產(chǎn)和生活，導(dǎo)致河流上下游、左右岸、農(nóng)村和城市等不同地理單元的社會經(jīng)濟(jì)形態(tài)存在空間差異，經(jīng)世代繁衍逐步形成流域人類文明。因此，流域尺度的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)主要涉及水資源服務(wù)和水生態(tài)服務(wù)兩大類。前者包括工農(nóng)業(yè)和商業(yè)用水、市政用水、娛樂休閑等，屬于可見、直觀的直接利用價值;水生態(tài)服務(wù)主要包括水調(diào)節(jié)、氣候調(diào)節(jié)、水土保持、污染削減和水體凈化、提供與生物多樣性保護(hù)相關(guān)的生境或棲息地等，總體屬于間接利用價值或支撐性服務(wù)。
流域居民和管理者最為關(guān)心的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)類型是水資源服務(wù)，它是人類生存與社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要支撐。雖然水資源的價值可以在市場經(jīng)濟(jì)體系中得到量化，但由于水權(quán)界定模糊，其仍然具有公共物品屬性，加上人類對水資源存在超額需求，容易產(chǎn)生水資源浪費(fèi)、用水沖突、分配困難等資源配置性問題。水生態(tài)服務(wù)長期以來不受重視，一方面是由于其與生產(chǎn)、生活沒有直接關(guān)系，價值難以量化;另一方面，傳統(tǒng)的自然資源管理以行政區(qū)劃為單元，無法在流域尺度上統(tǒng)籌考慮河流上下游、左右岸這一整體生態(tài)系統(tǒng)。受地理氣候條件影響，流域生態(tài)系統(tǒng)存在明顯的分布格局，尤其是大江、大河流域，其上、中、下游在生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)與功能上存在明顯差異，如上游可能是荒漠，中游主要是森林和草地，下游主要是耕地和人工濕地等。受資源稟賦限制，流域內(nèi)各地區(qū)人口分布和經(jīng)濟(jì)發(fā)展并不平衡，流域各行政區(qū)之間在水資源或水生態(tài)服務(wù)的利用上必定產(chǎn)生沖突。流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)在空間上存在流動性(如河流)和累積性(如梯級電站大壩)的特點(diǎn)，在時間上也存在長期累積效應(yīng)(如營養(yǎng)鹽結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致生境模式改變和生態(tài)系統(tǒng)演替)。人們對流域上、下游生態(tài)系統(tǒng)的保護(hù)或破壞行為在環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)上表現(xiàn)為正外部性或負(fù)外部性問題，而這些問題未能在傳統(tǒng)的國民經(jīng)濟(jì)核算體系(GDP)和“各自為政”的經(jīng)濟(jì)決策中得到平衡。流域生態(tài)補(bǔ)償是解決流域社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展中公平與效率問題的重要途徑，也是實現(xiàn)流域綜合管理和基于生態(tài)系統(tǒng)管理的基礎(chǔ)。因此，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究應(yīng)融合水資源服務(wù)與水生態(tài)服務(wù)為一體，在流域尺度上，基于生態(tài)系統(tǒng)健康或生態(tài)環(huán)境安全的考慮，評估生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的空間分布及其動態(tài)變化，并通過合理的評估方法量化生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值，將其納入社會發(fā)展與生態(tài)保護(hù)決策機(jī)制。
4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與基于生態(tài)系統(tǒng)的流域管理
當(dāng)前水質(zhì)惡化、富營養(yǎng)化、水土流失和生境破壞等流域性問題凸顯，人們逐步認(rèn)識到人口增加和經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展對流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的負(fù)面影響——生態(tài)系統(tǒng)被破壞，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)損失。目前國際上推崇流域綜合管理和基于生態(tài)系統(tǒng)的管理理念，我國的水資源管理也在向流域管理和區(qū)域管理相結(jié)合的模式轉(zhuǎn)變。毫無疑問，流域社會經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展取
決于生態(tài)系統(tǒng)功能的穩(wěn)定性和生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的持續(xù)性，在流域綜合管理框架下要綜合考慮水資源服務(wù)和水生態(tài)服務(wù)，污染防治與生態(tài)修復(fù)并重。
國內(nèi)外已有大量生態(tài)修復(fù)工程和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的實施案例，需要特別指出的是，對生態(tài)修復(fù)工程的后續(xù)評估，必須通過第三方基于生態(tài)系統(tǒng)過程和功能(如濕地用于營養(yǎng)鹽削減)開展的科學(xué)試驗，評估修復(fù)后的資源、生境及其提供的服務(wù)是否等同，而不僅僅是簡單的價值量化。若不能確保生態(tài)修復(fù)工程可完全抵償已受損的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)，這種生態(tài)修復(fù)機(jī)制就會鼓勵開發(fā)者不斷占用生態(tài)環(huán)境資源(如將濕地轉(zhuǎn)為建設(shè)用地，與支付的生態(tài)補(bǔ)償金相比，其收益遠(yuǎn)高于成本)，進(jìn)而導(dǎo)致生態(tài)環(huán)境持續(xù)惡化[8]。當(dāng)然，在生態(tài)修復(fù)成本很高或者修復(fù)措施不可行時，經(jīng)濟(jì)價值評估也可作為征收生態(tài)損害補(bǔ)償金的重要依據(jù)。在實踐中，目前還未建立生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的科學(xué)評估體系和配套的政策、財政機(jī)制，無法將自然資本核算納入資源管理決策和生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制中[49]，對相關(guān)政策的實施結(jié)果也缺乏第三方進(jìn)行客觀的監(jiān)測與評估[50]。從這個層面來看，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估是聯(lián)系自然科學(xué)、環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)與管理科學(xué)的橋梁，是基于生態(tài)系統(tǒng)的流域管理的一個衡量基準(zhǔn)。
5 總結(jié)與展望
在人類活動和全球氣候變化的疊加影響下，流域生態(tài)系統(tǒng)提供產(chǎn)品和服務(wù)的能力受到了不同程度的損害，流域生態(tài)系統(tǒng)是否可持續(xù)已成為一大挑戰(zhàn)。人類除了在科學(xué)研究上認(rèn)識生態(tài)系統(tǒng)，在技術(shù)工程上實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)，還應(yīng)從社會、經(jīng)濟(jì)和人文層面，利用以市場為主導(dǎo)的政策方法，引導(dǎo)水資源分配機(jī)制向促進(jìn)供給服務(wù)、調(diào)節(jié)服務(wù)和水生態(tài)系統(tǒng)支撐性服務(wù)的可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)變[23]。
當(dāng)前已進(jìn)入地球系統(tǒng)科學(xué)時代，針對流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的研究，首先要認(rèn)識到流域生態(tài)系統(tǒng)的復(fù)雜性，特別是受人類干擾日益強(qiáng)烈的水生態(tài)系統(tǒng)，其生態(tài)過程、生態(tài)功能和生態(tài)服務(wù)與社會福利之間存在非線性相互作用關(guān)系，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)呈現(xiàn)出高度的空間異質(zhì)性和動態(tài)性。因此，生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究的首要任務(wù)是將自然過程與社會過程、經(jīng)濟(jì)過程相聯(lián)系。在研究思路上，要注重科學(xué)研究與應(yīng)用實踐的對接，加強(qiáng)科學(xué)家與管理者的對話，將評估結(jié)果轉(zhuǎn)化為能夠被決策和管理者直接應(yīng)用的科學(xué)依據(jù);在研究內(nèi)容上，重點(diǎn)研究“生態(tài)過程-生態(tài)功能-生態(tài)服務(wù)-獲得利益”之間的關(guān)系;在研究手段上，強(qiáng)調(diào)跨學(xué)科交叉、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)動態(tài)評估模型以及“3S”技術(shù)的綜合應(yīng)用。
在全球生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究快速發(fā)展的學(xué)術(shù)背景下，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)研究將更加注重水生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估的相關(guān)理論和方法學(xué)研究。通過系統(tǒng)性研究和多學(xué)科綜合研究，推動評估指標(biāo)體系和賦值標(biāo)準(zhǔn)的規(guī)范化，建立一套適用于流域尺度生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)的科學(xué)有效的評估方法，是當(dāng)前該領(lǐng)域研究的主要任務(wù)。相信隨著生態(tài)系統(tǒng)科學(xué)研究的深入，流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)評估可為流域生態(tài)環(huán)境保護(hù)和流域綜合管理提供更有力的支撐。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
