使用COD去除劑干擾污染源自動(dòng)監(jiān)控？戳穿“假治污”的“真把戲”
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】該案件為嘉興市發(fā)現(xiàn)的第三方環(huán)保服務(wù)機(jī)構(gòu)利用COD去除劑干擾污染源自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施排放水污染物刑事案件。
嘉興市查處杭州某環(huán)？萍加邢薰旧嫦邮褂肅OD去除劑干擾自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施案
案情描述
2023年2月27日，嘉興市生態(tài)環(huán)境局海鹽分局根據(jù)污染源自動(dòng)監(jiān)控平臺(tái)巡查線索，對(duì)浙江某新材料股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“業(yè)主單位”）開(kāi)展突擊檢查，發(fā)現(xiàn)污水處理設(shè)施中的芬頓工序不正常運(yùn)行，現(xiàn)場(chǎng)有半袋使用過(guò)的白色顆粒晶體。執(zhí)法人員對(duì)污水入網(wǎng)口的污水進(jìn)行采樣監(jiān)測(cè)，結(jié)果顯示，污水化學(xué)需氧量濃度為417mg/L，氯離子濃度為676mg/L，而自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施在線化學(xué)需氧量的數(shù)據(jù)僅為177mg/L，與手工監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)相差1.36倍。同時(shí)經(jīng)司法鑒定，現(xiàn)場(chǎng)發(fā)現(xiàn)的白色顆粒晶體為COD去除劑，其含有的氯酸鈉成分會(huì)干擾COD的測(cè)定過(guò)程，使測(cè)定結(jié)果偏低。執(zhí)法人員會(huì)同公安部門(mén)開(kāi)展深入調(diào)查，發(fā)現(xiàn)業(yè)主單位委托杭州某環(huán)？萍加邢薰荆ㄒ韵潞(jiǎn)稱(chēng)“運(yùn)維機(jī)構(gòu)”）進(jìn)行污水處理，為防止污染源自動(dòng)監(jiān)控?cái)?shù)據(jù)超標(biāo)，運(yùn)維機(jī)構(gòu)張某購(gòu)買(mǎi)COD去除劑共1噸并多次投加在污水處理設(shè)施和污水入網(wǎng)口，以逃避生態(tài)環(huán)境部門(mén)自動(dòng)監(jiān)控設(shè)施監(jiān)管。
處理結(jié)果
上述行為涉嫌違反《中華人民共和國(guó)水污染防治法》第三十九條的規(guī)定。2023年3月13日，嘉興市生態(tài)環(huán)境局依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三百三十八條和《最高人民法院 最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條第七項(xiàng)的規(guī)定，將案件移送至公安機(jī)關(guān)。3月16日，公安機(jī)關(guān)對(duì)該案立案調(diào)查，目前已對(duì)1名相關(guān)責(zé)任人實(shí)施刑事拘留。
典型意義
在本案中，執(zhí)法人員以視頻監(jiān)控、在線數(shù)據(jù)等線上證據(jù)為突破口，結(jié)合該案現(xiàn)場(chǎng)檢查、水樣監(jiān)測(cè)、COD去除劑采集鑒定等線下證據(jù)，促成案件證據(jù)鏈的銜接，為今后辦理相關(guān)案件提供了很好的借鑒和指導(dǎo)。依法查處此類(lèi)案件，不僅是對(duì)當(dāng)事人個(gè)體的嚴(yán)懲，更是對(duì)污水處理行業(yè)的一種警示和震懾。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
