馮永鋒：化解北京水危機(jī)須走生態(tài)之路
北京現(xiàn)在處于歷史上少有的“水神經(jīng)紊亂”期，要想讓這個(gè)神經(jīng)緊張癥得到緩解，必須往自己頭上澆幾瓢涼水，好好反思一下過(guò)去的“水行為”中，到底有哪些錯(cuò)謬之處。
北京今夏一直在下大雨，幾乎所有的人都以為天公作美，干渴的北京將變得“濕意十足”。然而沒(méi)想到，北京水務(wù)局傳出來(lái)的消息讓人大為傷心:北京今年的降水量不如去年，各大水庫(kù)的來(lái)水量也不如去年———北京的水危機(jī)越發(fā)讓人易感易受。
化解北京水危機(jī)，目前常被提起的方案無(wú)非是控制城市人口增長(zhǎng)、從外地調(diào)水入京、加強(qiáng)節(jié)水等，但除此之外，我們就沒(méi)有別的對(duì)策了嗎？假如我們回到北京水危機(jī)產(chǎn)生的真正原因，用生態(tài)學(xué)的眼光去多加琢磨，估計(jì)會(huì)梳理出一些可能的脈絡(luò)。
人工綠化難以發(fā)揮水源涵養(yǎng)作用，反而成為“耗水大戶”
第一個(gè)當(dāng)然是停止“種樹(shù)”。所有的人都知道森林是“天然水庫(kù)”，但是，這并不等于種樹(shù)就建造了一個(gè)小水庫(kù)，可能恰恰相反，根據(jù)我持續(xù)的觀察，北京的綠化、種樹(shù)，實(shí)際上是在把長(zhǎng)勢(shì)良好的天然林替換為楊樹(shù)林、柏樹(shù)林、松樹(shù)林，森林的“純化”不僅僅導(dǎo)致生物多樣性的嚴(yán)重?fù)p傷，而且讓我們幻想的“存水基地”成為“耗水大戶”。
種樹(shù)時(shí)把長(zhǎng)得好端端的原始樹(shù)種砍倒；為了讓種植的樹(shù)木生長(zhǎng)，又不要停地“清除雜木”“清除雜草”，導(dǎo)致楊樹(shù)林底下空空如也，沒(méi)有灌木，沒(méi)有草叢，沒(méi)有地衣，沒(méi)有落葉層，根本不可能為“水源地”做應(yīng)有的遮蔽和緩存。
濕地消失，城市留不住水，一下雨就成災(zāi)，水滲不到地下
第二就是從生態(tài)系統(tǒng)的角度去重新復(fù)原水系。北京一直在蓋樓造房，除了供人走路行車的街道，生態(tài)用地十分可憐。過(guò)去，北京有著許多小型的坑塘，但現(xiàn)在這些濕地都被填平了，其直接后果是城市留不住水，一下雨就成災(zāi)，水滲不到地下，滲不到地下就不會(huì)有泉水，沒(méi)有泉水就不會(huì)有地表徑流。
北京像一個(gè)巨大的防雨布，把所有的水都趕走。雖然從2005年以來(lái)，北京開(kāi)始猛鋪透水磚，但由于缺乏無(wú)處不在的“坑塘”，天一下雨，水就迅速“奔流大海不復(fù)回”了。
與坑塘同時(shí)消失的是河流的變直。天然河流應(yīng)當(dāng)是彎曲自由的，但是，一座城市建成之后，城市就成了最畏懼水的“動(dòng)物”，一聽(tīng)說(shuō)下雨就想到災(zāi)害，于是為此修建了大量的“水利工程”，結(jié)果，當(dāng)人們像趕走敵人或者瘟疫那樣把生命之水驅(qū)逐出境之后，發(fā)現(xiàn)腳下的土地越來(lái)越干。
因此，北京應(yīng)當(dāng)盡快把市內(nèi)的河流都還原到自然態(tài)，同時(shí)在河流兩邊騰出盡量多的坑塘。把雨水留住，讓它慢些走慢些走，這應(yīng)是讓北京滋潤(rùn)的有效之舉。
大量水壩造成河道缺水，讓地表徑流與地下水互補(bǔ)的局面徹底中斷
最后一點(diǎn)是拆除部分水庫(kù)。為了“治理河害”，北京永定河、潮白河的上游和支流，都修建了大量水庫(kù)。北京周邊，大小有將近一百座水庫(kù)，包括4座大型水庫(kù)，16座中型水庫(kù)，80來(lái)座小型水庫(kù)。但這些水庫(kù)永遠(yuǎn)處在“來(lái)水缺少”的饑渴狀態(tài)，官?gòu)d水庫(kù)的庫(kù)容超過(guò)40億立方米，但現(xiàn)在僅僅存有1億立方米左右的水，大量的庫(kù)底裸露，成了玉米地。
而同時(shí)，這些水庫(kù)飽受上游攔截之苦，又給下游制造了干旱。永定河的三家店水庫(kù)修成不久，永定河從此斷流，河道內(nèi)修起了高爾夫球場(chǎng)，河床成了沙源，成了采砂場(chǎng)和放羊的牧場(chǎng)。密云水庫(kù)開(kāi)始向北京供應(yīng)生活用水后，潮白河也從此成了“旱河”，無(wú)論何時(shí)去看，都會(huì)感覺(jué)到河道一片蕭瑟。河道缺水不僅僅讓河流徹底喪失了生命，而且讓兩岸的生態(tài)系統(tǒng)從此變了性格，讓地表徑流與地下水互補(bǔ)的局面徹底中斷。
因此，與其膽戰(zhàn)心驚、有名無(wú)實(shí)地保存著那么一小碗水，不如干脆拆除一部分大壩，讓水回到河道和坑塘中，重建水的流域小循環(huán)，這樣，地表的水多了，地面濕了，植被蓋度高了，濕地?cái)U(kuò)展了，天上水、地面水、地下水，都會(huì)重新回到一個(gè)健康和樂(lè)的狀態(tài)，“水城北京”的歷史舊影，才有可能重現(xiàn)。
當(dāng)北京水務(wù)局、環(huán)保局公布幾個(gè)水庫(kù)存水量的時(shí)候，其實(shí)北京現(xiàn)在至少70%以上的自來(lái)水是地下水，根本不是由密云水庫(kù)供應(yīng)。為了保障北京的用水安全，北京已經(jīng)把平谷的“戰(zhàn)略水源”給提前用上了，這些井的深度，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。開(kāi)采這些水源的直接后果就是，水源井周邊的濕地，迅速地變干了。
很顯然，北京現(xiàn)在處于歷史上少有的“水神經(jīng)紊亂”期，要想讓這個(gè)神經(jīng)緊張癥得到緩解，必須往自己頭上澆幾瓢涼水，好好反思一下過(guò)去的“水行為”中，到底有哪些錯(cuò)謬之處。否則，就算不停地去調(diào)水，就算拼命研究海水淡化技術(shù)，也只能每天都生活在水危機(jī)的陰影之下。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
