“人工增雪”會帶來環(huán)境污染嗎
連日來，華北大部分地區(qū)接連普降瑞雪，給連綿百余日的旱情帶來一些緩解。人們在喜迎飛雪的同時(shí)，也對氣象部門的人工增雪技術(shù)越發(fā)好奇。不少網(wǎng)友提出：“到底此次人工增雪的效果有多大？”“過多使用增雪催化劑是否會污染環(huán)境？”“增雪工作是否有安全隱患，成本高不高？”帶著這些疑問和擔(dān)憂，記者采訪了相關(guān)權(quán)威人士。
某網(wǎng)友發(fā)帖說，政府動員這么多人力物力增雪，而有關(guān)部門卻沒有公布實(shí)際增加了多少降雪量，人工增雪到底有多少效果呢？
北京市氣象局人工影響天氣辦公室常務(wù)副主任張薔說，如何評估人工增雨、增雪效果，是一個(gè)世界性難題。因?yàn)樽鳂I(yè)時(shí)不能準(zhǔn)確區(qū)分，哪塊雪是人工增的，哪一塊是自然降的。
張薔說，通過３年來在外場的實(shí)驗(yàn)，我們發(fā)現(xiàn)一個(gè)事實(shí)，催化作業(yè)時(shí)，雪片明顯加大，降雪密度也增大。一般來說，人工增雪的效果比較明顯，條件合適時(shí)在影響區(qū)域內(nèi)增雪量一般可以達(dá)到１５％到２０％，有時(shí)可能還會更多一些。
“今年初雪，北京市人工影響天氣部門從作業(yè)時(shí)機(jī)、作業(yè)量到作業(yè)部位都把握得比較好，在作業(yè)影響最合適的區(qū)域增兩成降雪量是有可能的。但是到底增多少，對于每一次過程，在不同區(qū)域的影響有一定的差異，無法精確計(jì)算。”張薔說。
近期各地人工增雪公開報(bào)道中屢次提到的增雪劑碘化銀，引起網(wǎng)友關(guān)注。網(wǎng)友“為看你一眼”通過微博說：北京連續(xù)下了兩場雪。不過，據(jù)報(bào)道這兩場雪都采用了人工增雪的辦法，即向云層中播撒碘化銀，銀是重金屬，對環(huán)境不會有影響嗎？
中國氣象局人工影響天氣中心主任郭學(xué)良表示，人工增雨增雪是一個(gè)微物理過程，而不是產(chǎn)生新物質(zhì)的化學(xué)變化，人工影響天氣作業(yè)中經(jīng)常使用的干冰、液氮、碘化銀等催化劑并不會造成環(huán)境污染。干冰、液氮汽化后成為二氧化碳和氮?dú)，它們本身就是空氣的組成部分，對環(huán)境不會產(chǎn)生影響。碘化銀中的銀離子是重金屬，但碘化銀用量極小，分散在很大的區(qū)域里面，單位面積的含量微乎其微。
張薔說，碘化銀是否對空氣、土壤產(chǎn)生影響，中國科學(xué)家做了大量研究。就目前的情況看，因?yàn)樗昧坎淮螅覀冋J(rèn)為不存在危險(xiǎn)。
“我們每一個(gè)煙條里大概含碘化銀１１克。今年初雪我們?nèi)紵耍保玻埃岸鄠(gè)碘化銀煙條，大概是13公斤碘化銀，它的作業(yè)面積在北京９個(gè)區(qū)縣，保守地說是１萬平方公里，那么每平方公里只有1.3克，非常微量，它不會對環(huán)境造成什么污染。”張薔說。
網(wǎng)友“一見如故”說，看報(bào)道，人工增雨的頻率越來越高了，那這樣做到底是不是經(jīng)濟(jì)呢？人工增雨用的碘化銀成本會很高嗎？
張薔說，碘化銀的采購成本并不高，前幾年大概是１０００多元一噸，就算是有些市場波動，一噸碘化銀還是能做大量的煙條。當(dāng)然碘化銀采購之后要制作成催化劑，還有其他一些工藝，可能會相應(yīng)地增加一些成本，但整體來看，使用碘化銀增雪不會花很多錢。至于干冰等其他催化劑，價(jià)格也不會太高。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
