戈?duì)枺罕仨毻ㄟ^立法限制碳排放
自聯(lián)合國政府間氣候變化專門委員會（IPCC）被證實(shí)發(fā)表過一篇高估喜馬拉雅山冰川融化速度的論文之后，美國的一些人士對IPCC的其他結(jié)論也提出質(zhì)疑，甚至攻擊全球變暖的說法。近期內(nèi)世界各地普降大雪更被當(dāng)成是全球未變暖的一項(xiàng)證據(jù)。
日前，環(huán)保人士、美國前副總統(tǒng)阿爾·戈?duì)栐凇都~約時報》發(fā)表文章指出：主觀愿望不能改變氣候變化的現(xiàn)實(shí)。他提出，政治癱瘓是解決全球氣候問題的最大障礙，而美國又在其中扮演了最重要的角色。戈?duì)柫Υ倜绹ㄟ^立法對碳排放真正規(guī)定限制，并促進(jìn)低碳能源的發(fā)展。
全球變暖不是幻覺
最近一段時間，世界各地都不同程度下起了大雪，如2月份的美國大雪就被否認(rèn)全球變暖者當(dāng)做了笑柄。
但事實(shí)上，戈?duì)栐谖恼轮刑岢，科學(xué)家早就指出，全球上升的溫度正在加快海洋蒸發(fā)的速度，使大氣中增加了大量水氣，從而導(dǎo)致某些地區(qū)的降雨、降雪顯著增多。他表示，因?yàn)橄卵┚头裾J(rèn)全球變暖是種一葉障目的表現(xiàn)。
戈?duì)栒f，“就我而言，我真的希望氣候變暖危機(jī)只是一種幻想。這畢竟減輕了我們多大的心理負(fù)擔(dān)！我們不用再擔(dān)心子孫后代將來把我們看作犯罪的一代”。但遺憾的是，事實(shí)并非如此，危機(jī)仍在不斷加劇，人類仍在持續(xù)每天向大氣中釋放9000萬噸導(dǎo)致全球變暖的污染物。
自卸任副總統(tǒng)之后，戈?duì)栆恢敝铝τ谕七M(jìn)環(huán)保，2007年，他因在此方面的貢獻(xiàn)和IPCC分享了當(dāng)年的諾貝爾和平獎。他認(rèn)為，雖然IPCC22年來發(fā)表的數(shù)千頁嚴(yán)謹(jǐn)?shù)目蒲形墨I(xiàn)中至少被發(fā)現(xiàn)了兩處錯誤，但科學(xué)研究不可能完全避免出錯。重要的是，人類面臨的危機(jī)并未因此有所變化。
戈?duì)柾瑫r指出，由于一些全球變暖效應(yīng)分布在全球，任何單一地點(diǎn)都難以明察。例如，今年1月份，美國許多地區(qū)的天氣被認(rèn)為異常寒冷。但從全球來看，這卻是自130年前首次測量地球表面溫度以來第二暖的l月。同樣，盡管否認(rèn)全球氣候變暖者幾年來辯稱過去10年氣候沒有變暖，但科學(xué)家們今年1月已經(jīng)證實(shí)，過去10年是自有現(xiàn)代記錄以來最熱的10年。
對于最近出現(xiàn)的一些天氣異常情況，戈?duì)柦忉尩溃捎诿禾、石油、天然氣和森林的燃燒在增加，這些污染物——特別是二氧化碳——迅速增多，它們吸收了來自太陽的熱，導(dǎo)致大氣溫度隨之上升。目前，地球上幾乎所有冰雪覆蓋的地區(qū)都在融化，洋面在上升。
據(jù)此估計，盡管次數(shù)會減少，但未來颶風(fēng)的風(fēng)力會更猛、破壞性也更大。而在一些內(nèi)陸地區(qū)，洪災(zāi)會加劇，旱災(zāi)也會更長、更嚴(yán)重。降雨量和氣溫的可預(yù)見性被打亂，對農(nóng)業(yè)造成嚴(yán)重威脅。物種加快滅絕的速度達(dá)到了危險的程度。
雖然人類作出了重大努力，但戈?duì)栠z憾地指出：“我們的文明社會并未能減慢這些污染物繼續(xù)加快的排放速度，更別說減少排放。”
戈?duì)栠指出，即使全球不再變暖，但隨著石油儲量逐漸減少，美國仍需應(yīng)付對全球石油市場不斷加重依賴的風(fēng)險。另外，在開發(fā)智能電網(wǎng)、高速火車、太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮芎推渌稍偕茉催@些21世紀(jì)創(chuàng)造就業(yè)機(jī)會的最重要源泉的競賽中，“我們?nèi)孕杈o追中國”。
“關(guān)于氣候變化我們說了很多做得很少”
由于未達(dá)成任何實(shí)際行動的決定，去年12月舉行的哥本哈根氣候大會如鬧劇般結(jié)束。
戈?duì)栔赋觯捎谑澜缛杂匈囉诿绹念I(lǐng)導(dǎo)，美國參議院在哥本哈根會議之前未能通過限制碳排放立法，迫使奧巴馬總統(tǒng)出席會議時手里沒有一項(xiàng)新法案。這直接導(dǎo)致了哥本哈根會議無果而終。
他尖銳地指出：“華盛頓的這種現(xiàn)已令人痛苦的明顯的政治癱瘓阻礙了參議院的行動——不僅是氣候變化和能源立法方面的行動，還有醫(yī)療改革、金融管理改革及其他很多在迫切問題方面的行動。”
“必須指出，采取不作為態(tài)度的并非只是美國。”戈?duì)栒f，全球政治癱瘓到目前為止不僅阻礙了在氣候問題上的努力，也阻礙了在貿(mào)易和其他緊迫問題上的努力。
根據(jù)戈?duì)柕姆治，造成這種情況主要是經(jīng)濟(jì)原因。經(jīng)濟(jì)全球化以及工業(yè)化國家工作外包導(dǎo)致工業(yè)世界和發(fā)展中世界都更加強(qiáng)烈反對限制使用碳基燃料。
而在美國，市場經(jīng)濟(jì)理念在全球占據(jù)支配地位之后，出現(xiàn)了一個市場主義無限膨脹的“泡沫”。因此，雖然氣候變暖的科學(xué)越來越清楚，但那些依賴無限制污染大氣擴(kuò)張的商業(yè)公司和行業(yè)也變得越來越頑固，它們強(qiáng)烈反對哪怕是最輕微的限制——正如在科學(xué)證實(shí)了香煙的危害之后，煙草公司對香煙銷售限制的政策抵制了長達(dá)40年。
戈?duì)柛袊@道：“關(guān)于氣候變化我們說了很多，做得很少。”他認(rèn)為，從管理角度看，美國必須通過一項(xiàng)法律規(guī)定排放氣候變暖污染物的代價。目前，美國眾議院已通過了采取第一批遏止性步驟的法案，為溫室氣體排放定出價格。他希望這將對碳排放真正規(guī)定限制，并促進(jìn)低碳能源的發(fā)展。
有些分析人士認(rèn)為限額與交易制度太難操作，難以實(shí)施。戈?duì)柋硎荆?ldquo;實(shí)際并沒有在政治上難度更小的現(xiàn)成的替代選擇。很難想象征收全球統(tǒng)一的碳排放稅或采取協(xié)調(diào)一致的多邊管理行動。一項(xiàng)以全球市場為基礎(chǔ)的政策則是迄今為止最有可能獲得成功的選擇。盡管這極其困難，但并不意味著我們就應(yīng)放棄。”
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
