人大代表：保定那么小，污染有時(shí)超過(guò)北京和天津
連續(xù)幾天被霧霾籠罩的北京，在一股冷空氣過(guò)后露出了藍(lán)天。參加兩會(huì)的云南姑娘、全國(guó)人大代表鐵飛燕換上一襲水藍(lán)色的回族長(zhǎng)衣，向記者描述前幾日的滿(mǎn)目灰霾——“那是記憶里的小時(shí)候，家中灶臺(tái)前柴火燃起時(shí)滿(mǎn)眼生煙的模樣”。
生活在云南省小喜村的她，用“天壤之別”來(lái)形容家鄉(xiāng)和首都的空氣差別。“聽(tīng)說(shuō)風(fēng)來(lái)了，霧霾就散了。”這位“90后”人大代表以前也許還無(wú)法理解，為什么這里的人們?nèi)绱似谂我粓?chǎng)大風(fēng)的到來(lái)。
史上最嚴(yán)督察組也有管不了的事
一場(chǎng)空前的灰霾，催生出一支空前的跨區(qū)域交叉督察隊(duì)伍——就在全國(guó)兩會(huì)召開(kāi)前夕，12個(gè)廳官帶隊(duì)的督察組奔赴京津冀及周邊地區(qū)。環(huán)保部下達(dá)死命令：一定要查出問(wèn)題。
全國(guó)人大代表包景嶺參與了這次督察行動(dòng)。“第一天我的嗓子就成這樣了。”這位天津市環(huán)保局總工程師在接受科技日?qǐng)?bào)記者采訪時(shí)，嗓子還有些沙啞，不住地咳嗽，手里的水杯沒(méi)放下過(guò)。
盡管呼吸道向來(lái)不好，但包景嶺覺(jué)得走訪各種重污染源地戴口罩實(shí)在不方便。可就在霧霾最重的那幾天，他還是看到了一些令他不解的場(chǎng)景。焚燒秸稈的火焰竄得老高，方圓幾里地都是黑煙;新開(kāi)業(yè)的飯館前放起了上萬(wàn)掛的鞭炮，灰色的竹煙久久不散。包景嶺站在濃重的煙霧里，駐足不愿離開(kāi)。“我就上去勸了兩句：空氣都這樣了，你看不到嗎?”
好在一路下來(lái)，還有令包景嶺欣慰的事。2月末北京發(fā)出空氣污染黃色預(yù)警的第二天便升級(jí)為橙色預(yù)警，根據(jù)預(yù)測(cè)，天津數(shù)日后才可能達(dá)到北京的污染程度。“沒(méi)到那個(gè)污染程度，我們無(wú)法發(fā)出預(yù)警，但政府馬上對(duì)各種污染源發(fā)布政府令，希望他們能夠重視即將到來(lái)的重度污染，采取相應(yīng)措施。”
“結(jié)果我們發(fā)現(xiàn)，有企業(yè)早早就關(guān)停了生產(chǎn)線(xiàn)，天鋼更是將標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)的污染排放降到原有的10%，也加大了處理裝置的能耗。”盡管包景嶺說(shuō)話(huà)的時(shí)候聲音依然沙啞，但他終于露出了采訪過(guò)程中少有的些許笑容。
灰頭土臉的“世界冠軍”
天津市發(fā)展改革委員會(huì)主任張志強(qiáng)代表去年兩會(huì)期間就提出建議，對(duì)國(guó)家各大功能區(qū)資源承載力的上限應(yīng)該進(jìn)行研究。“我們的環(huán)境也應(yīng)該有條‘紅線(xiàn)’。”他說(shuō)。
張志強(qiáng)期望中的“紅線(xiàn)”還沒(méi)有半點(diǎn)苗頭，有關(guān)城市之間的資源比較就已經(jīng)出現(xiàn)在各路媒體版面：保定羨慕北京有錢(qián)、有氣;北京羨慕保定城小、人少。
聽(tīng)了這話(huà)，包景嶺很不高興。“保定那么小，污染有時(shí)甚至超過(guò)北京和天津，城小、人少污染就不存在了?相反，東京的人也不少，城市發(fā)展得也很好，可人家的空氣質(zhì)量像北京這樣差了嗎?”
中科院副院長(zhǎng)丁仲禮代表更是用“世界冠軍”來(lái)形容我國(guó)東部的大氣污染物排放。盡管要參加全國(guó)兩會(huì)，還要準(zhǔn)備手中的若干份建議。丁仲禮還是在開(kāi)幕的前兩天，忙里偷閑組織了一場(chǎng)討論會(huì)，請(qǐng)來(lái)專(zhuān)家探討大氣灰霾研究的核心問(wèn)題。
在4日上午召開(kāi)的十二屆全國(guó)人大二次會(huì)議新聞發(fā)布會(huì)上，面對(duì)記者提出的有關(guān)霧霾的問(wèn)題，發(fā)言人傅瑩雖然面帶微笑，卻顯不出一點(diǎn)輕松。她說(shuō)：“我們生活在同一片天空下，可以說(shuō)是同呼吸、共命運(yùn)了，霧霾的問(wèn)題現(xiàn)在已經(jīng)成為中國(guó)一些城市標(biāo)志性的難題，而且范圍還在擴(kuò)大。”
“這里的人能做的只有戴上口罩或者待在家里”
環(huán)保部部長(zhǎng)周生賢曾在公開(kāi)場(chǎng)合自嘲：“我聽(tīng)說(shuō)世界上有四大尷尬部門(mén)，中國(guó)的環(huán)保部就是其中之一。”(網(wǎng)友評(píng)選的其他3個(gè)部門(mén)是：美國(guó)國(guó)土安全部、俄羅斯民族與宗教部門(mén)、臺(tái)灣地區(qū)所謂的“外交部”。)
環(huán)保部的尷尬正是環(huán)保在中國(guó)的尷尬。來(lái)自芬蘭的《赫爾辛基新聞》記者米可參加此次中國(guó)兩會(huì)報(bào)道，面對(duì)中國(guó)的霧霾問(wèn)題，這位西方記者的表達(dá)顯得更為直接：“我在北京工作居住，對(duì)中國(guó)民眾來(lái)說(shuō)差勁的空氣質(zhì)量是一個(gè)嚴(yán)重的問(wèn)題。”
在2月下旬華北地區(qū)持續(xù)的霧霾天氣階段，國(guó)外社交網(wǎng)站推特(Twitter)上有關(guān)中國(guó)天氣問(wèn)題的討論被網(wǎng)友截圖在網(wǎng)上傳播：“面對(duì)糟糕的天氣，這里的人能做的只有戴上口罩或者待在家里”。
這樣的描述并非無(wú)中生有，很多代表委員表示出行戴口罩已經(jīng)成為一個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)配備”。“如果在戶(hù)外時(shí)間長(zhǎng)，還是要戴個(gè)口罩才行。”全國(guó)政協(xié)委員、中科院高能物理研究所研究員張新民說(shuō)。“戴普通的口罩都不行，要戴那種專(zhuān)業(yè)的醫(yī)學(xué)口罩才有效。”來(lái)自山東的全國(guó)人大代表姜衛(wèi)東說(shuō)。
在記者的隨機(jī)采訪中，超過(guò)半數(shù)的代表委員表示，他們認(rèn)為霧霾天待在家里要好過(guò)待在外面，“屋里的空氣質(zhì)量總好過(guò)外面一些”。
而全國(guó)政協(xié)委員、衛(wèi)生部北京醫(yī)院呼吸內(nèi)科主任孫鐵英的提案，讓這樣“明智”的選擇顯得尷尬：中國(guó)疾病預(yù)防控制中心環(huán)境所對(duì)北京的辦公場(chǎng)所和住宅等室內(nèi)的PM2.5進(jìn)行檢測(cè)，發(fā)現(xiàn)室內(nèi)與室外的PM2.5濃度比在0.7—0.85之間。“就是說(shuō)，室內(nèi)室外的差別并不大，室內(nèi)也并非完全安全。”孫鐵英說(shuō)。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
