長青股份再陷危廢門：將危險廢物交無資質(zhì)人員
“養(yǎng)豬場下非法填埋危險廢物”的舉報陰影還未消散。兩份公開的法院判決再次將長青股份推向風口浪尖。
《中國經(jīng)營報》記者獲得的一份今年9月29日的公開判決書顯示，今年5月，李某、管某因從長青股份運出屬于危險廢物的化工殘渣80余噸交給無資質(zhì)的人處理犯污染環(huán)境罪被判刑。而長青股份工作人員高某筆錄證實，2013年期間李某和管某從長青農(nóng)化公司運出過兩三車危險廢物，上述運送過程中，沒有看見李某和管某出具處置危險廢物資質(zhì)的書面材料。
而原揚州市江都區(qū)政協(xié)副主席徐春元受賄一案的判決書則顯示，去年4月，泰州新引江河發(fā)生水源污染，被檢出揮發(fā)酚超標。央視以《泰州引江河取水口被污染》為題進行報道，直指位于揚州江都的“江蘇長青農(nóng)化股份有限公司”可能是罪魁禍首。事后，原揚州市江都區(qū)政協(xié)副主席徐春元代表區(qū)委區(qū)政府幫助協(xié)調(diào)此事，為感謝徐春元在協(xié)調(diào)處理此事上提供的幫助，長青股份高管送給其人民幣1萬元。
無業(yè)人員處理危險物?
9月25日晚18時，環(huán)保部主管的《環(huán)境保護》曝光稱收到實名舉報信。舉報信稱，江蘇揚農(nóng)化工股份有限公司、江蘇長青農(nóng)化股份有限公司長期大量非法填埋危險廢物，嚴重污染地下水并污染飲用水源。
舉報材料中，舉報人周建剛提供了2003年10月2日長青股份與化工廠簽署的《協(xié)議書》、大量日期以2002年1月開始的《危險廢物轉(zhuǎn)移聯(lián)單》、多張載明加工費的《發(fā)票存根聯(lián)》、《江蘇省危險廢物交換、轉(zhuǎn)移申請表》。
此后，更有媒體推測，早于2000年左右，包括長青股份在內(nèi)的兩家上市公司先后與化工廠簽署協(xié)議，處理兩家公司的危險廢物。從2000年開始填埋，迄今已有15年之久。
9月28日，長青股份對此公告回應稱，公司長期以來嚴格按照國家有關規(guī)定處置危險廢物，處置流程和相關手續(xù)均有據(jù)可查，從未有非法處置行為，從未受到環(huán)保部門的任何處罰。
但一波未平又起一波。
記者獲得的江蘇省昆山市人民法院的一份司法文書顯示，2013年3月至5月期間，被告人李某、管某共計三次從江蘇省江都市江蘇長青農(nóng)化股份有限公司運出鐵桶裝的、屬于危險廢物的化工殘渣80余噸，在明知張某無經(jīng)營許可證的情況下，全部交由其處置。后張某伙同林某、朱某將上述化工殘渣傾倒至昆山市淀山湖鎮(zhèn)垃圾填埋場西北角，造成環(huán)境嚴重污染。經(jīng)鑒定，上述化工殘渣屬于危險廢物，昆山市環(huán)境監(jiān)測站水質(zhì)監(jiān)測報告顯示，昆山市淀山湖垃圾填埋場傾倒物濾液中揮發(fā)酚高達258.8mg/L。造成環(huán)境污染修復費用共計人民幣388.17萬元。
《中華人民共和國固體廢物污染環(huán)境防治法》明確規(guī)定，禁止無經(jīng)營許可證或者不按照經(jīng)營許可證規(guī)定從事危險廢物收集、貯存、利用、處置的經(jīng)營活動。那么，被告人李某、管某是否有危險廢物處理資質(zhì)?
本報記者注意到，長青股份工作人員高某于2014年11月21日所作的詢問筆錄證實，2013年期間李某和管某從長青農(nóng)化公司運出過兩三車危險廢物，上述運送過程中，沒有看見李某和管某出具處置危險廢物資質(zhì)的書面材料。
運輸上述危險廢物的車輛押運員張某甲的詢問筆錄證實，2013年4月至5月期間，從江蘇長青農(nóng)化公司運過數(shù)次裝有刺鼻氣味、黑色粘稠東西的鐵桶到昆山張浦下高速。在江蘇長青農(nóng)化公司拉貨的時候，李某和管某夫婦都在場。而李某和管某都是無業(yè)人員。
法庭判決，被告人李某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑2年9個月，并處罰金人民幣2萬元;被告人管某犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑2年3個月，并處罰金人民幣1萬5000元。
長青股份在此起事件中是否被追責，尚不得而知。不過，長青股份將危險廢物交給沒有處理資質(zhì)的李某和管某，顯然難逃其責。
落馬官員輿論“協(xié)調(diào)”
而一份落馬官員的判決書，則牽出了另一起或與長青股份相關的污染事件。
今年3月，原揚州市江都區(qū)政協(xié)副主席徐春元因犯受賄罪被江蘇省揚州市中級人民法院判處有期徒刑8年6個月，并處沒收財產(chǎn)人民幣200000萬元。隨著案情的公開，長青股份亦再次被推到公眾面前。
去年4月，泰州市城區(qū)居民屢屢遇到自來水水壓不穩(wěn)，有居住在高層的居民家中用不上水。據(jù)泰州市住房和城鄉(xiāng)建設局對此的公開說明表示，泰州自來水源水絕大多數(shù)取自長江，引江河作為備用水源，需每天從其中補充20000噸到自來水管網(wǎng)。當時，供水部門在對引江河備用水源抽水之前，通過檢測發(fā)現(xiàn)揮發(fā)性酚超標，引江河水受到污染。為此，泰州市果斷停抽引江河水，停用備用水源。
泰州市自來水公司有關負責人當時表示，最先發(fā)現(xiàn)引江河被污染是在4月2日，當時工作人員發(fā)現(xiàn)源水有刺鼻味道，加熱到50℃時，氣味更濃，經(jīng)檢測其中揮發(fā)酚的含量遠遠超標。緊接著，當月9日、17日又發(fā)現(xiàn)水源被污染。泰州市住建局新聞發(fā)言人葛建余接受媒體采訪時表示，“在泰州市引江河附近區(qū)域沒有發(fā)現(xiàn)疑似問題，但在引江河西岸，鄰縣鄰區(qū)，發(fā)現(xiàn)有化工廠在生產(chǎn)。”
恰好，揚州市江都區(qū)浦頭河與引江河相通，長青股份的一間工廠座落在距離泰州引江河取水口9公里、浦頭河河岸邊。去年4月21日，央視《新聞直播間》報道中說，“本月17日記者隨工作人員來到這家化工廠，在廠區(qū)的北墻外有三處排水管道，工作人員在這三處排水口取樣，經(jīng)檢測，水體中的揮發(fā)酚濃度是限值的10倍。同一天，泰州自來水廠引江河水體揮發(fā)酚濃度是限值的4倍”。
江都環(huán)保局許祥海副局長當時接受采訪時稱，接到泰州反饋的消息后，他們與多個部門聯(lián)合成立了調(diào)查組，對包括長青公司排水口附近在內(nèi)的浦頭河里的水進行取樣化驗，結果沒發(fā)現(xiàn)揮發(fā)酚超標。4月17日，本著“不管是不是長青公司排的污，先堵上再說”的原則，他們連夜在距離該公司500米的浦頭河下游筑了一道堤壩。
但時至今日，該事件最終處理結論仍未公開，長青股份對此也沒有進行公開披露。
不過，江都區(qū)浦頭鎮(zhèn)黨委書記王某的證言證實，揚泰交界的新引江河發(fā)生水質(zhì)異常事件發(fā)生后，長青股份是泰州方面懷疑對象，央視二套進行了跟蹤報道，造成負面影響，江都區(qū)委區(qū)政府決定由徐春元代表區(qū)委區(qū)政府，到央視出面協(xié)調(diào)報道事宜的事實。
據(jù)徐春元受賄一案的判決書顯示，4月下旬，江蘇長青農(nóng)化股份有限公司副總經(jīng)理孫某和徐春元一起去北京溝通協(xié)調(diào)。后來經(jīng)過徐春元的溝通協(xié)調(diào)，央視沒有繼續(xù)報道。當天晚上，其在入住的酒店房間內(nèi)，為感謝徐春元在協(xié)調(diào)處理此事上提供的幫助送給徐春元人民幣1萬元。
截至發(fā)稿時，長青股份未對本報記者的采訪請求做出回應。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
