霧霾形成機(jī)制非常復(fù)雜 多學(xué)科多行業(yè)合力攻克霧霾成因
摘要：有些專家、學(xué)者已經(jīng)注意和研究發(fā)現(xiàn)，農(nóng)業(yè)污染源在細(xì)顆粒物形成過程中起很大作用，該因素在研究和治理中被忽視。經(jīng)有關(guān)團(tuán)隊獲得大量研究數(shù)據(jù)，氮肥氨氣促PM2.5生成大量污染物，并建議對農(nóng)業(yè)源氨排放控制。另外銨鹽類等化肥成份還是大氣中微生物的營養(yǎng)源，在合適濕度、溫度條件下大量繁殖，形成大氣中PM2.5污染物又一個重要來源。文中還順帶向幾位不同意見的學(xué)者作出應(yīng)答。
0、前言
對于中電聯(lián)王志軒理事長的觀點、數(shù)據(jù)、根據(jù)我是贊同的。特別是2017年2日22日環(huán)保部趙副部長主持召開媒體見面會，在回答記者提問，以及9月1日環(huán)保部新聞發(fā)布會及劉炳江司長的答記者問也進(jìn)一步講解，已經(jīng)說得很清楚。在中央電視臺“詳解霧霾”在《焦點訪》中，在中科院專家、教授、學(xué)者用試驗和理論、測試結(jié)果配合下，有精確易懂的結(jié)論。本來濕法脫硫是造成霧霾的“罪魁禍?zhǔn)?rdquo;，以為經(jīng)王理事長幾篇長文的反駁后已經(jīng)解決了。
平靜幾個月，在9月4日又引發(fā)爭論，我已將科技日報刊登的文章在微信轉(zhuǎn)發(fā)給大家，順便談幾點意見供諸位參考。
1、干法脫硫十年前的狀況
干法脫硫脫硫效率一般在80％以下，半干法脫硫效率在Ca/S在2.5～3以上可以達(dá)到90％左右。Ca/S在1.05～1.1濕法脫硫可達(dá)到99.9％左右。假如聽某些專家的意見全國改用半干法脫硫，會增加9.9％煙氣一次細(xì)顆粒污染物排放，霧霾會更加嚴(yán)重。
2、各國脫硫發(fā)展概況
以前美國排放標(biāo)準(zhǔn)要求不高，加上煤質(zhì)較好脫硫多采用旋轉(zhuǎn)噴霧半干法，以后也逐步改用濕法，只有少量半干法脫硫。德國自1983年頒布環(huán)保法以來，火電廠S027年間降低6.8倍。其中濕法119臺，半干法旋轉(zhuǎn)噴霧脫硫占0.16％。為達(dá)到政府限制的排放標(biāo)準(zhǔn)，主要用脫硫效率高的濕法工藝，石灰石/石灰濕法占91.1％，氨法占比例較少。因環(huán)保法規(guī)定排煙溫度應(yīng)在72℃以上，1臺500MW機(jī)組加再熱器約需3500萬馬克。這樣就出現(xiàn)SHU開發(fā)把煙氣排入涼水塔的熱氣流混合升溫排向大氣的技術(shù)，節(jié)省加裝再熱器和煙囪費用，還可以增加煙氣抬升高度，所以得推廣應(yīng)用。80年代也有20臺機(jī)組采用CFB半干法煙氣循環(huán)化床脫硫，出口煙溫只能低于70℃，大于這個溫度，脫硫率就小于90％。到目前尚未聽說攺用新的技術(shù)？傊(dāng)前歐美等國采用濕法脫硫仍為主流。更深入了解請參閱“朱法華：煤電濕法脫硫是治霾功臣”。
我國20多年前已經(jīng)引進(jìn)當(dāng)時最先進(jìn)德國CFB、ABB的NID煙氣循環(huán)流化床半干法脫硫以及半干法旋轉(zhuǎn)噴霧煙氣脫硫等設(shè)備，全國有幾十臺以上這種設(shè)備，運行幾年后因達(dá)不到國標(biāo)排放標(biāo)準(zhǔn)要求和設(shè)備也出各種問題，在新形勢下逐步改用濕法脫硫，這樣發(fā)展是符合環(huán)境的需要。到今年底全國上網(wǎng)燃煤機(jī)組將全部煙氣污染物達(dá)到超低排放的標(biāo)準(zhǔn)，其他工廠供熱自備機(jī)組或鍋爐也會同時達(dá)到要求。
3、“濕法脫硫是造成霧霾的罪魁禍?zhǔn)?rdquo;？
在王理事長對《不聽工程師意見中國三年治霾無功》作過回應(yīng)是“工程師意見不靠譜”和“電力治霾功不可沒”，在答記者問一文中講得很清楚了。
我國的霧霾成因很復(fù)雜，是在不利氣象條件下復(fù)雜的化學(xué)、物理、生物學(xué)過程，不是某些污染物降下來就會減少霧霾。也不是一、二個行業(yè)污染物治理好，霧霾就消散。倫敦、洛杉磯治理50年，有豐富的經(jīng)驗，但去年又出現(xiàn)重度霧霾。從2015年到今年世界各地，法國巴黎、西班牙馬德里、英國多地倫敦在內(nèi)、美國洛杉磯、蒙古烏蘭巴托、印度新德里、印尼蘇門答臘島、波蘭、智利圣地亞哥等。可以說治理霧霾是世界性共同努力的目標(biāo)。下面只對霧霾成因談一些我的認(rèn)識。
3.1霧霾隱藏另一個元兇“氨氣”
專家研究表明；霾主要是指懸浮著的高濃度細(xì)顆粒物(PM2.5)讓空氣混濁，造成能見度下降的現(xiàn)象，這些顆粒物可以來自直接排放，如來自機(jī)動車、電廠和揚塵等，被稱為一次顆粒物；還可以由大氣中的氣態(tài)污染物經(jīng)化學(xué)轉(zhuǎn)化而生成，被稱為二次顆粒物。北京的霾的顆粒物化學(xué)組成跟世界上其他地區(qū)的霾“非常相似”，中國霧霾是一次與二次污染物混合造成，而二次顆粒物占顆粒物總質(zhì)量的大部分，明顯表現(xiàn)出二次形成的特征，并無特殊之處。中國其他城市的霾成因與北京應(yīng)該基本相似，因此治理霾的關(guān)鍵在于減少由機(jī)動車和工業(yè)排放的氣態(tài)污染物。為什么經(jīng)過治理，特別是電廠經(jīng)過超低排放治理直接排放一次性大氣顆粒物有明顯下降，但是要注意“都是二次顆粒物占顆粒物總質(zhì)量的大部分，明顯表現(xiàn)出二次形成的特征”，大氣污染物在空氣中有十分復(fù)雜的化學(xué)反應(yīng)，而且生成大量二次顆粒物，是空氣治理最大的最大的難點。所以，有專家、學(xué)者認(rèn)為另有隱藏的霧霾的元兇。提出“不控制氨氣排放，治霾的成效肯定要打折”。我國北方地區(qū)土地鹽堿化嚴(yán)重，無法中和化肥中的氨氣，造成氨氣相對過剩，大氣中只要有酸性氣體排放，就有足量的氨隨時等待與之反應(yīng)。所以，我國北方的霧霾偏中性。如果氨的數(shù)量不減下來，酸性氣體排放數(shù)量就會成為二次氣溶膠的限制因子，為霧霾提供源源不斷的顆粒物。在重污染天氣中，PM2.5二次生成顆粒物中硫酸銨、硝酸銨的質(zhì)量總和約占PM2.5的40%～60%，越嚴(yán)重的污染天氣，則比例越高。初步控制硫化物、氮氧化物排放后，如果不能控制氨氣排放，治霾的效果會大打折扣。大氣中氨氣排放的來源，將近90%來自農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，非農(nóng)業(yè)源不到10%，而在農(nóng)業(yè)源中，畜牧業(yè)約占了60%，農(nóng)田約占30%～40%。不要過量施肥，畜牧業(yè)大量糞便要科學(xué)處理。季節(jié)對二次顆粒中銨鹽的濃度也有影響，冬季約占30～40％，夏季約占60～70％，說明夏季霧霾受氨影響更明顯。夏季重污染天數(shù)經(jīng)治理后不減反增，除考慮氣象因素外，氨排放未受控制可能也是原因之一，F(xiàn)有政策對二氧化硫的控制效果較明顯，但對氮化物和一次PM2.5的減排效果不及二氧化硫那么明顯，而對氨氣的控制則更為薄弱。不少專家、學(xué)者都有論文、報告、建議及對策，除了科學(xué)的認(rèn)識，政策層面的推動也在進(jìn)行當(dāng)中，逐步提高控氨的措施。要氨排放量減排達(dá)30％，就能徹底改觀空狀況。
3.2不能忽視二次形成霧霾的微生物
上面提到大中氣的氨氣將近90％農(nóng)業(yè)，過量的氨氣與大氣中二氧化硫、氮氧化物等經(jīng)化學(xué)作用生成硫酸銨、硝酸銨轉(zhuǎn)化固態(tài)微細(xì)粉塵，成為霧霾主要成份。
空氣中的微生物在合適的濕度，溫度條件下，大量繁殖，繁殖的營養(yǎng)源就是硫酸銨類，硝酸銨類，硝酸鹽類，碳酸氫銨等化肥成份。而空氣中的生物學(xué)是最難研究的現(xiàn)象，情況復(fù)雜瞬間萬變，如初次粉塵中攜帶多達(dá)幾百上千不同微生物菌種，各種微生物繁殖的溫度不同，濕度不同，對肥料的需求量不同，繁殖速度不同，存在時間不同，微生物代謝的產(chǎn)物不同，微生物的殘留不同等諸多因素。微生物的不斷繁殖和死亡關(guān)系決定了其自然的復(fù)雜變化，一般來說，條件合適時微生物很容易繁殖到一個恐怖的數(shù)量級。瑞典科學(xué)家JoakimLarsson最近在國際期刊《微生物》發(fā)表論文，承認(rèn)微生物是北京霧霾重要組成，是微生物“儲存庫”和“傳播途徑”，清華大學(xué)研究也表明北京霧霾中含1300種類微生物。
而不同種類的微生物繁殖速度從每分鐘幾倍到幾萬倍不等。同時值得注意的是銨鹽類物質(zhì)（氨氮），為微生物繁殖提供了營養(yǎng)，而銨鹽的原料中最關(guān)鍵的是氨。可以說，微生物繁殖與代謝是霧霾嚴(yán)重程度的最重要決定性因素。
霧霾形成首先是有大量污染物到空氣中并產(chǎn)生了化學(xué)物理生物學(xué)的各種轉(zhuǎn)化，遇到不利擴(kuò)散的氣象條件，微生物的繁殖成為了決定性因素，PM2.5爆發(fā)式增長，形成霧霾或嚴(yán)重霧霾，同時由于微生物的代謝關(guān)系使霧霾嚴(yán)重程度不會繼續(xù)惡化，而是維持在某個水平，直到氣象轉(zhuǎn)變化有較大的風(fēng)，霧霾才會散去。北京的霾每次從形成到結(jié)束一般以4天至7天為一個周期，每個循環(huán)包含起始的清潔階段、中間的過渡階段和最后的污染階段3個過程，其主要成因是上述三類氣態(tài)污染物在本地經(jīng)化學(xué)反應(yīng)生成的二次顆粒物，而非直接排放的一次顆粒物。霾在清潔階段每立方米大氣中的顆粒物總重量不足50微克，但在2至4天后的污染階段會增至數(shù)百微克。這可能就是微生物突然爆發(fā)的現(xiàn)象，成為重度霧霾。
3.3沒有灰塵會加劇空氣污染
霧霾產(chǎn)生后來了風(fēng)，可驅(qū)散霧霾。大氣中缺灰塵在中國東部地區(qū)冬季污染增加13％。國外有二項最新的研究表明：
一項是空氣中較少的灰塵就會有多陽光輻射到地面，使得陸地和海洋之間溫差變小，降低風(fēng)速惡化空氣污染，不利驅(qū)散霧霾。
另一項，表明最近北極的冰面不斷減少與2013年中國大氣污染事件有一定聯(lián)系。我國的的學(xué)者研究講述的是同樣的機(jī)制：“風(fēng)速的減弱導(dǎo)致更多的污染，而更深層的原因需要進(jìn)一步研究”。另外還提出“我們發(fā)現(xiàn)灰塵與風(fēng)的相互作用也可能導(dǎo)致風(fēng)速減弱，認(rèn)為這兩者都是重要的。
引用這研究成果，目的是對霧霾成因研究不同角度、研究重點不同、不同層面、不同行業(yè)都可能有不同結(jié)果和認(rèn)識，只作為分析探討的不同見解。
4、對使用A0干法脫硫脫硝聯(lián)合處理工藝的看法
在讀過“濕法脫硫是霧霾發(fā)生器和催化器應(yīng)當(dāng)立即禁止！”一文后，發(fā)現(xiàn)最后的結(jié)論是推廣應(yīng)用0A干法脫硫脫硝聯(lián)后處理工藝，要把全世界各國公認(rèn)脫硫效率最高、最成熟、各國用得最多的濕法工藝推翻。到底0A工藝有什么特點，在網(wǎng)上找到0A工藝技術(shù)，2016年底在河北廊坊恒盛供熱站兩臺20噸/小時蒸汔鍋爐以及煙臺熱力公司南部新城供熱中心2臺100噸/小時高溫?zé)崴湕l鍋爐使用的是來自中惠科銀河北科技發(fā)展有限公司的AO脫硫脫硝協(xié)同技術(shù)，去年11月供暖季已投入使用，達(dá)到超低排放要求。除上述2個項目以外的17個項目正在運營或建設(shè)中，但都是100t/h以下供熱鍋爐或熱水鍋爐，想應(yīng)用到千噸/時以上鍋爐，估計還有很長路要走。
0A其工藝流程：煙氣經(jīng)旋風(fēng)分離器第一級除塵→進(jìn)入綜合反應(yīng)器脫硫脫硝→氣固分離器→布袋除塵器→煙囪，其關(guān)鍵技術(shù)是在綜合反應(yīng)器，通過一種氧化能力極強(qiáng)的羥基自由基同時脫硫脫硝
羥基自由基是一種重要的活性氧，從分子式上看是由氫氧根（OH-）失去一個電子形成。羥基自由基（˙OH）具有極強(qiáng)的得電子能力也就是氧化能力，氧化電位2.8V。是自然界中僅次于氟的氧化劑。其氧化能力極強(qiáng)，與大多數(shù)有機(jī)污染物都可以發(fā)生快速的鏈?zhǔn)椒磻?yīng)，無選擇性地把有害物質(zhì)氧化成CO2、H2O或礦物鹽，無二次污染。目前國內(nèi)外有不少研究者進(jìn)行利用˙OH處理有機(jī)廢水的研究。產(chǎn)生˙OH的途徑較多，主要有電Fenton法、電解氧化絮凝法、催化臭氧法、超聲降解法和光電催化法。近年來應(yīng)用電化學(xué)法產(chǎn)生˙OH處理有機(jī)廢水獲得了較大的進(jìn)展。
據(jù)OA制造廠家推測出，“該催化劑與SO2和NOx的反應(yīng)機(jī)理如下。首先，SO2和NOx通過吸附作用吸附到催化劑表面，分別形成SO32-和NO2-，此為反應(yīng)后催化劑上清液中出現(xiàn)SO32-和NO2-的原因。隨后這兩種離子被催化劑氧化并吸收生成硫酸鹽和硝酸鹽。然后，經(jīng)過分離器、布袋除塵器、煙囪排到大氣”。絰氣固分離、布袋除塵器后，仍會少量微細(xì)的硫酸鹽、硝鹽、粉塵排徃大氣，不可能是零排放。再有反應(yīng)器運行一段時間，因為催化劑表面的活性位點被生成的亞硫酸鹽、硫酸鹽、亞硝酸鹽和硝酸鹽覆蓋導(dǎo)致的脫除效率會出現(xiàn)降低現(xiàn)象。因此，解決催化劑脫除效率降低的問題，通過超純水充分清洗和烘干的方法來進(jìn)行催化劑的再生。所以綜合反應(yīng)器要用兩套，一套運行一套再生，增加占地面積。再生廢水是酸性得要再處理，不是沒有廢水排放。煤本來就有水份，煙氣也帶水氣。煙臺祥和工作人員表示，雖然排放到空中的水蒸汽本身沒有什么污染，但也會結(jié)合固體顆粒物、漂浮在空氣中，增加PM2.5等染物。說明有水蒸汽排出。
總之，現(xiàn)在運行中都是小爐，運行時間只是一個采暖季也只是運行4個月，還不能夠說明能長期穩(wěn)定運行和發(fā)現(xiàn)存在的問題。另外2臺100噸/時供熱鍋爐總承包價約3200萬元，先付項目啟動資金為總投資的30％，余款分三年付清，運營服務(wù)價約380萬元(以上是招標(biāo)價格)，投資與運營費用太高。
現(xiàn)在了解到，這些專家在河北成立總公司，在上海成立規(guī)范更大的分公司，并得到一些企業(yè)支持。目的，就想用0A干法取代濕法！
5、濕法脫硫工藝會產(chǎn)生大量極細(xì)的硫酸鹽嗎？
另外一位博士發(fā)表了幾篇文章，重點論述濕法排出大量硫酸鹽。對雨天前后大氣狀況以及個人看到某電廠煙囪冒藍(lán)煙的個人感受，就不作評論。就下面幾個問題作些必要的論述。
5.1脫硫塔后沒有過濾裝置
該文寫到德國能源局的同事2016年在中國調(diào)研的科研報告中寫到“發(fā)現(xiàn)很多燃煤熱力站的煙氣凈化主要在洗氣塔中進(jìn)行，沒有在尾部安裝過濾裝置。由于洗氣塔的凈化效果有限，并且只適用于分離水溶性物質(zhì)，因此，中國企業(yè)廣泛采用未加裝過濾裝置的洗氣塔的方式并不可靠"。在國內(nèi)電力系統(tǒng)內(nèi)大小鍋爐脫硫塔都有除霧器，特別是2016年電廠都改為超低排放后，都用三層屋脊型除霧器或濕式電除塵器，只要煙速低于3.2～3.5m/s霧滴含量都小于20mg/Nm3。燃煤熱力站可能是指小型熱水鍋爐，是當(dāng)前整治對象，這些小型工業(yè)鍋爐可能有小部分不規(guī)范。
5.2漿溶有大量硫酸鹽的廢水反復(fù)使用？
脫硫廢水采取選定國家排放標(biāo)準(zhǔn)，采用物化法綜合處理后，排放到灰場(防滲漏)分層加土填埋，該物化法工藝流程是以國外在我國電廠應(yīng)用基礎(chǔ)上進(jìn)行縮放的模式。從2014年開始應(yīng)用深度處理的脫硫廢水零排放工藝，有蒸發(fā)濃縮、膜分離技術(shù)、噴霧蒸發(fā)處理技術(shù)、電解制次氯酸鈉法等。不是將溶有大量硫酸鹽的廢水反復(fù)應(yīng)用，而將大量的硫酸鹽排放到大氣的錯誤說法。另外，脫硫塔下部的漿液池用來溶解碳酸鈣漿液和亞硫酸鈣、硫酸鈣強(qiáng)制氧化結(jié)晶生成石膏沉淀池底排出處理。循環(huán)泵將溶解后的吸收劑漿液和部分硫酸鈣和亞硫酸鈣，再次回到噴淋層順流噴出與逆流煙氣反應(yīng)。沒有出現(xiàn)硫酸鹽反復(fù)循利用的過程。這位博士在9月19日第三次修改稿中，有些提法有所改進(jìn)，也承認(rèn)“少量的的堿性元素鎂、鋁、鐵和氨”，應(yīng)該是易溶解包裹石灰石阻礙其消溶，影響脫硫效率。但不是修改稿中所“說塔內(nèi)煙溫很高，塔底溫底更高，將大量含硫酸鹽的液滴蒸發(fā)量越大，對應(yīng)一臺100萬千瓦的燃煤發(fā)電機(jī)組，在煙氣脫硫塔中這些鹽溶液的蒸發(fā)量每小時會達(dá)到100噸左右析出的極細(xì)顆粒物數(shù)量巨大。……從塔頂排出。”這種分析看來有些外行，煙氣降溫到80～90℃左右才進(jìn)入脫硫塔，經(jīng)噴淋后溫度會降低，塔內(nèi)煙速不大于3.2～3.5m/s經(jīng)三層屋脊式除霧器或濕式電除塵(霧滴都小于20mg/m3)出口煙溫只有50℃左右，談不上蒸發(fā)和析出的極細(xì)顆粒物巨大。在沒有GGH時則進(jìn)入煙囪都低50℃，也就是說進(jìn)入210米高煙囪的煙氣低于酸露點溫度，可生成液態(tài)水將部份顆粒物、可溶解鹽類順煙囪壁回流底收集處理，總之脫硫塔不會產(chǎn)生大量的硫酸鹽類排放大氣。
上兩次稿件中提到山東大學(xué)檢測到,某電廠脫硫塔后檢出大量的硫酸鹽，在什么樣的運行狀況下測試的，最好詳細(xì)說明，免致誤解。另外還提到“某市環(huán)保局大氣質(zhì)量檢測站，在新投產(chǎn)的超凈煙氣處理設(shè)施運行的當(dāng)天檢出大氣中的顆粒物……有了突然的大幅升高，從煙囪里抽出煙氣到實驗室里檢測。結(jié)果發(fā)現(xiàn)大量的冷凝水，將冷凝水蒸發(fā)后，得到了大量的硫酸鹽，其數(shù)量相當(dāng)于在每立方米的煙氣中，有100～300毫克/的以硫酸鹽為主的顆粒物。”我個人認(rèn)為很正常，因改造前煙囪已經(jīng)結(jié)有硫酸鹽，改造后當(dāng)天啟動從煙囪取到大量冷凝水和含有以前煙囪壁上存留的硫酸鹽。經(jīng)過調(diào)試運行一個月后經(jīng)過有資執(zhí)的第三方單位進(jìn)行性能試驗后，經(jīng)過專家考核，再下結(jié)論。還是一樣，就是該廠選用的超低排路線或設(shè)備有問題。就要追究責(zé)任問題。
博士第三稿最后提到在生石灰中，有95%左右的氧化鈣，剩下的是鐵、硅、鋁、鎂的化合物。燃煤電廠濕法脫硫（大部分采用濕法脫硫工藝）每年脫硫產(chǎn)生一億噸左右的硫酸鈣，那些鐵、鋁、鎂等的硫酸鹽到哪里去了，前面討論過，這些化合物有些留在石膏里，大部分隨著脫硫廢水經(jīng)物化物化法綜合處理后，排放到灰場(防滲漏)分層加土填埋，近幾年來開始應(yīng)用深度處理的脫硫廢水零排放工藝處理，廢渣可以灰渣一起也可以填埋。
最后談?wù)勀愕哪康木褪峭茝V應(yīng)用的APS（ActivatedPowderSpray，活性粉末噴灑）煙半干法煙氣綜合煙氣綜合處理技術(shù)。
介紹的工藝原理：SNCR→APS煙氣綜合處理(脫硫、脫硝、脫重金屬、脫二惡英)→袋式除塵→煙囪(無水霧煙氣)
這種技術(shù)沒有介紹詳細(xì)的原理，在德國那里應(yīng)用過。猜想可能是用強(qiáng)氧化劑或者是吸付劑之類。大機(jī)組煙氣量很大，粉末噴灑能與煙氣中的脫除物充分接觸就是個難題。最后得的化合物如何處理。半干法必然要加水，假如反應(yīng)溫度在100以上，什樣做到無水霧？
關(guān)于SCR設(shè)計、催化制選擇不當(dāng)、安裝不當(dāng)，沒有把氣流均布考慮周到，或運行操作不當(dāng)和追求過低的N0x排放，的確會造成氨逃逸，這些已逐步得到改正，例如氨逃逸都控制到3ppm以下。運行操時控制N0x在45mg/m3就可以，只要均時不超過限值。噴氨過量會產(chǎn)生硫酸氫氨和硫酸氨大部都粘貼到空氣預(yù)熱器和電除塵極板上或布袋上，進(jìn)入脫硫塔內(nèi)已很少，大都沉到漿液池和同污水排出處理，不像有些專家、博士所說“盡管大部分二氧化硫被脫除，但濕煙氣里攜帶殘留的細(xì)煤灰和次生的硫酸銨、硝酸銨、硫酸細(xì)顆粒等，”……“目前的脫硫、脫硝措施導(dǎo)致霧霾加劇。”沒有那樣嚴(yán)重！其實氨逃逸在協(xié)同控制處理，運行都注意操作控制，加上硫酸氫銨在后續(xù)設(shè)備生成垢截留大部分、包括與煙囪凝結(jié)水混合回流等，只會有極微量的氨能排到大氣。
6、結(jié)語
（1）霧霾的形成非常復(fù)雜，應(yīng)該是各個行業(yè)多學(xué)科共同努力，用科學(xué)的態(tài)度客觀的分析，在不同角度查找霧霾形成原因，找出原因才能切底防治。
（2）不要過于草率下結(jié)論，把大家多年努力的成果推翻，的確要慎重。要真心實意把確實經(jīng)得起考驗的技術(shù)和治理的方法，提供大家研究討論和使用。
（3）電力系統(tǒng)各個電力公司和電廠，從除塵、脫硫、脫硝逐步開始到協(xié)同控制走到超低排放，速度之快，投入之大，耗時20多年，取得這么大的成績，的確不容易。當(dāng)然，出現(xiàn)一些問題也是必然的，通過不斷改進(jìn)，逐漸完善，F(xiàn)在正向著超低排放全負(fù)荷靈活控制技術(shù)推廣應(yīng)用。脫硫廢水零排放已經(jīng)出現(xiàn)4～5種技木工藝，在幾十臺大機(jī)組應(yīng)用。以上海外三電廠帶頭用冷凝法除濕減排深度治理，可收集大量水蒸汽，再深度收集各種微細(xì)顆粒物，現(xiàn)已有些電廠已跟進(jìn)。說明電力系統(tǒng)人材和能力能跟得上現(xiàn)代化社會發(fā)展需要。
（4）建議查看9月19日在北京召開的“中國煤電清潔發(fā)展與環(huán)境影響發(fā)布研討會”上劉司長及各位教授、專家發(fā)言及答記者問的內(nèi)容更有意義。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
