圖為專家正在進行實地勘察。

中國環(huán)境報記者 李玲玉

“對超標污水的‘斬首行動’能不能取得成功，今晚至關重要。”4月10日凌晨3時，陳思莉根據最新的監(jiān)測數據迅速核算投藥量后，再次走向呼蘭河蘭西斷面清潔凈化應急工程現場。

陳思莉是生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所環(huán)境應急研究中心環(huán)境風險防控與應急室主任，也是生態(tài)環(huán)境部黑龍江伊春鹿鳴礦業(yè)尾礦庫泄漏事件工作組專家之一。

3月28日下午1點40分，伊春鹿鳴礦業(yè)有限公司鉬礦尾礦庫4號溢流井發(fā)生傾斜，導致大量伴有尾礦砂的污水泄漏，進入松花江二級支流依吉密河，造成環(huán)境污染事件。

事件發(fā)生后，生態(tài)環(huán)境部迅速集結起一支工作組，第一時間開赴應急一線，作為排除環(huán)境風險的“拆彈部隊”和“科技尖兵”，全力協助支持地方政府做好事件環(huán)境應急處置工作。

對策：綜合多重因素

黑龍江伊春鹿鳴礦業(yè)尾礦庫泄漏事件泄漏出伴有尾礦砂的污水253萬立方米，是全國近20多年來尾礦泄漏量最大的一起事件。

事發(fā)點的尾礦砂像泥石流一般，順地勢快速下泄3公里后進入依吉密河。而依吉密河是松花江的二級支流，入依吉密河口距離呼蘭河93公里，入呼蘭河口距離松花江295公里。

“不能讓超標污水進入松花江”，是應急處置的目標，也是專家組要全力以赴支撐完成的任務。生態(tài)環(huán)境部環(huán)境應急專家組組長、中國環(huán)境科學研究院副院長宋永會知道，這是一場硬仗。

通常情況下，鉬超標污水可以采用絮凝工藝處理，但是在此次泄漏事件中，懸浮物濃度高達一萬多個濁度單位。鉬超標濃度高，單級絮凝除鉬效率有限，不可能畢其功于一役，需要建設多級工程，層層控污削污。

為選擇適宜的藥劑配方，專家組首先考慮了生態(tài)環(huán)境效益，避免造成二次污染。負責絮凝試驗的專家通宵達旦優(yōu)選藥劑，制定投加工藝方案。

“我們篩選出的聚丙烯酰胺（PAM）和聚合硫酸鐵兩種絮凝劑，都是飲用水處理使用的藥劑，不會對水環(huán)境造成影響。”宋永會說。

更艱難的抉擇，是工程實施操作性與治污效果之間的平衡。

在高鉬濃度、高懸浮物的受污染河水中，兩種藥劑聯合使用效果最佳，PAM去除泥中的污染物，聚合硫酸鐵去除水中溶解的鉬，實現泥水共治。但是，粉末PAM溶解要求較高，需要使用專門的溶藥設備。

在依吉密河設置的投藥點，工程人員使用鹿鳴礦業(yè)現有的設備配制成0.3%含量的液體PAM藥劑后，再用槽罐車運輸到加藥點投放，聚合硫酸鐵則為現場溶藥后投加。

而下游更遠處的呼蘭河情況更加復雜。以蘭西老橋斷面為例，日處理污染河水量要求達到400萬立方米，相當于近5000個標準泳池的水量。同時設置5個加藥點進行削污，藥劑使用量巨大，而有限的PAM藥劑溶藥能力、長距離運輸的時間等都可能影響處置效率。

堅持PAM和聚合硫酸鐵聯合使用，還是只用聚合硫酸鐵、增加投加量，成為擺在專家組面前的一道必答題。

處置成本也是方案中必須考慮的因素。PAM的價格遠高于聚合硫酸鐵，專家組需要考量成本和效率，謀求最高“性價比”，用最小的成本代價，獲得最好的處理效果。

這是一個艱難的選擇，留給專家組的時間并不多，他們立刻展開討論。

作為生態(tài)環(huán)境部環(huán)境應急專家組組長，宋永會肩上的壓力是巨大的。主持方案討論到大半夜，他嗓子有些沙啞，摘下口罩喝了一杯水，臉上的口罩印十分清晰。

在爭分奪秒的應急處置工作中，迅速控制污染態(tài)勢是第一要務。聚合硫酸鐵更易得，溶液制備操作簡便，成本低廉，也有較好的處置效果。經過一番權衡，專家組決定在呼蘭河只使用聚合硫酸鐵，并測算了每級投藥點相應的投藥量。

“處置應急事件時，采用的不一定是最先進的工藝，但一定是在當時的條件下最適合的、實施條件和處置效果更有保障的方案。”宋永會說。

落實：細節(jié)決定成敗

“步步驚心。”這是生態(tài)環(huán)境部華南環(huán)境科學研究所環(huán)境應急研究中心主任虢清偉對這次應急處置工作的感觸，“每一步都不容易，應急處置方案在工程實踐中，突發(fā)情況很多。”

通過實地勘察，結合數據分析，專家組提出了兩個戰(zhàn)場作戰(zhàn)的應急處置方案。

在上游的依吉密河上，河水污染重，含砂量最高超過20%，首先要實施控制性工程，將污染物控制在依吉密河。專家組提出構建3道投藥降污壩，攔截污水的同時投放藥劑，減少污染物向下游的遷移量。

另一個戰(zhàn)場是呼蘭河干流。經過測算，專家組判斷，污染帶進入呼蘭河時，特征污染物鉬仍會超標。專家提出在呼蘭河干流實施清潔凈化工程，巧妙利用閘壩、橋梁投放藥劑，開展處置工作。

在制定方案時，專家組已經盡可能選取具備工程條件的地點作為投藥點，可實施過程仍然一波三折。

在呼蘭河綏望橋投藥點，溶藥池里的藥劑需要通過水泵抽到河上，施工人員緊急接通了河灘上的農用電，但由于負荷太大，水泵啟動后不久，跳閘斷電了。

由于時間緊，當地購買不到防腐蝕的加藥泵，導致每隔數小時就需要更換一次水泵，操作人員應接不暇，甚至出現加藥中斷的情況。

“要削峰，達到‘斬首’目的，就必須抓住污染團，但是快速建成的應急設施難以穩(wěn)定供電供水，斷電停藥‘漏掉’污染團，只能通過下一級工程補救。”虢清偉嘆了口氣。

為了抓住污染團，專家組在著眼方案全局之外，個個都化身“細節(jié)控”。哈爾濱工業(yè)大學教授趙慶良，中國環(huán)境科學研究院研究員宋玉棟、副研究員魏健，華南環(huán)境科學研究所工程師張政科……無論是老專家還是年輕專家，都成了現場“技術員”“檢查員”。

在夜晚的工程現場，專家們裹上厚重的軍大衣抵御寒冷，在各個環(huán)節(jié)“挑毛病”“找問題”，成了大家眼里的“較真死磕專家天團”。

“應急處置不是常規(guī)的工況，需要磨合的細節(jié)很多，但我們沒有時間細細摸索，就只能靠經驗和技術積累來預判可能出現的問題，提出解決辦法和備用方案。”虢清偉說。

用電功率大，他就反復確認備用發(fā)電機和電力搶修人員到位情況；水泵容易堵塞，他逐一查看，確保每臺水泵都已經用金屬保護網套??；藥劑濃度不容易把握，可能影響污染物去除效果，他就幫助采取控制措施……

提起被他查看現場的感受，當地工程人員笑著說：“心情賊矛盾，就像學生看著老師批改試卷，怕被專家瞅出來毛病，又盼著專家能給我們指出不足，免得關鍵時刻掉鏈子。”

連續(xù)奮戰(zhàn)十多天后，虢清偉黑了，也瘦了，但看到工程穩(wěn)定運行時，他的眼里總會閃爍著興奮的光芒。

應變：保證處置效果

“應急最難的地方，就是你不知道接下來會發(fā)生什么，不知道會出現哪些不可控因素。”陳思莉說。

污染物持續(xù)遷移變化，應急處置的重心也隨之及時調整。

事件發(fā)生之初，封堵鹿鳴礦業(yè)的尾礦泄漏源頭是重中之重，專家建議在依吉密河建設13條攔截壩。“尾礦砂流動速度慢，水的流速快，攔截壩可以截留礦砂，降低下游水中的含砂量，同時減緩污染團流速，為下游開展治污工作創(chuàng)造條件。”陳思莉說。

3月31日，監(jiān)測數據顯示，污染物已經從依吉密河流入呼蘭河，應急處置工作進入控污削峰階段，生態(tài)環(huán)境部應急工作組也隨著污染團的移動，轉移了駐地。

河水中的含砂量下降了，專家組又在思考，如何精準有效地“削峰”，降低河水中鉬的濃度。

選取藥劑時，在鐵鹽和鋁鹽中，他們選擇了更耐低溫的鐵鹽。數據證明，聚合硫酸鐵的污染物去除率可以達到50%以上。

讓人措手不及的是，當地氣溫驟降，污染物去除率斷崖式下跌至不足10%。

氣象條件突變，意味著加藥方案被打亂，還意味著后續(xù)加藥點的任務更重了。

深夜，零下5攝氏度，風雪交加，河面的冰塊閃著寒光。陳思莉緊了緊大衣領口，站在橋上一言不發(fā)看著加藥口噴出的藥劑，眉頭緊鎖。

增加投藥量，藥劑、溶藥池、水泵、電力、管道等環(huán)節(jié)都要做出相應調整，牽一發(fā)而動全身。陳思莉根據監(jiān)測數據預測出污染帶到達時間和濃度，全力計算出最精準的方案，提高治污效率。

4月7日起，清潔修復階段啟動，但專家組并沒有松一口氣。支流來水不足、夜間投藥效果不佳，兩個突發(fā)狀況同時出現，雙重影響下，本就不易的應急處置工作更舉步維艱。

陳思莉選擇預判變數，積極應對。“根據最差的情況，下一步的措施會很復雜。”她說，“如果呼蘭河蘭西斷面清潔凈化應急工程達不到預期成效，下游可能還要增設一級投藥點。”

這是陳思莉壓力最大的時候。當她提出考慮設置新投藥點的方案時，不同的意見接踵而至，因為增設投藥點意味著巨大的成本和工程量。

“最后工程效果很好，但是當時我必須把這個風險提出來，有備無患，這是我作為專家的責任。”陳思莉眼神堅定。

在電影中，穿著厚重防爆服的拆彈手面臨的是剪哪條線的問題，而應急處置專家隨時面臨的問題是：投不投藥？藥量多少？什么時候投？

功夫不負有心人。4月11日凌晨3時的監(jiān)測數據顯示，尾礦庫泄漏的特征污染物鉬已得到有效控制，呼蘭河鉬濃度全線達標。

雖然戴著口罩，但所有人的眼里都是藏不住的笑意。

“看到我們提出的方案幾天之內就變成現實，能幫助地方政府解決問題，很有成就感和自豪感。”陳思莉說。

  使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網”