湖北對中央環(huán)保督察移交問題追責(zé)問責(zé)72人，因為哪些問題？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】湖北省近日通報第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察移交問題追責(zé)問責(zé)情況。湖北省紀(jì)委監(jiān)委成立中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察移交問題問責(zé)工作領(lǐng)導(dǎo)小組，對移交的5個責(zé)任追究問題深入開展調(diào)查核實，厘清責(zé)任點位，區(qū)分不同情形，審慎精準(zhǔn)開展追責(zé)問責(zé)。根據(jù)調(diào)查核實情況，依據(jù)有關(guān)規(guī)定，共對33個責(zé)任單位、72名責(zé)任人進(jìn)行追責(zé)問責(zé)，其中廳局級6人、縣處級28人、鄉(xiāng)科級及以下38人；給予黨紀(jì)政務(wù)處分30人，誡勉25人，采取責(zé)令書面檢查、組織調(diào)整等方式追責(zé)問責(zé)17人。中國環(huán)境報記者對追責(zé)的典型案例和相關(guān)問責(zé)情況進(jìn)行了整理。具體如下：
一、湖北省黃岡孝感襄陽等市推進(jìn)磷石膏資源化綜合利用不力，污染問題突出
2021年8月31日-9月30日，中央第三生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察組對湖北省開展了第二輪中央生態(tài)環(huán)境保護(hù)督察。督察中披露的湖北省首個案例，關(guān)乎黃岡、孝感、襄陽等市在磷石膏資源化綜合利用方面存在的問題。
督察組指出，黃岡、孝感、襄陽三市主動作為不夠，動真碰硬不夠。有關(guān)省直部門對全省磷石膏資源化綜合利用工作統(tǒng)籌部署不到位，推進(jìn)磷石膏綜合利用不力，污染問題突出。
有關(guān)典型案例的問題以及中國環(huán)境報記者對這一問題進(jìn)行的事件追蹤，請長按識別下面兩個二維碼了解。
本次湖北省在通報文件中指出，經(jīng)查，湖北省經(jīng)信部門未及時研究制定磷石膏資源化綜合利用落實舉措，致使湖北省磷石膏綜合利用相關(guān)鼓勵措施至中央生態(tài)環(huán)保督察通報時仍未出臺。此外，還存在上報數(shù)據(jù)審核把關(guān)不嚴(yán)問題。武穴市對湖北祥云集團(tuán)輪鏡塘磷石膏庫初期滲漏污染問題失察失管，以罰代管代治，導(dǎo)致污染問題長期未解決。湖北省黃麥嶺磷化工有限責(zé)任公司對督察反饋問題整改不到位，磷石膏庫滲漏并通過雨水口偷排污水，屬地監(jiān)管不到位。襄陽市南漳縣對南漳龍蟒磷制品有限責(zé)任公司違規(guī)堆放磷石膏監(jiān)管不力，未督促對企業(yè)環(huán)境安全隱患加強排查整治，致使被雨水沖刷的磷石膏直排外環(huán)境。
二、通山縣九宮山國家級自然保護(hù)區(qū)小水電清理整改工作滯后
督察中披露的湖北省第二個案例涉及小水電清理整改工作。督察組指出，位于咸寧市通山縣的九宮山國家級自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)和緩沖區(qū)內(nèi)小水電清理整改工作滯后，生態(tài)流量不能穩(wěn)定下泄，影響保護(hù)區(qū)生態(tài)環(huán)境。通山縣態(tài)度消極，對自然保護(hù)區(qū)核心區(qū)、緩沖區(qū)內(nèi)的小水電站整改不力；對小水電站不能穩(wěn)定足額下泄生態(tài)流量問題監(jiān)管不力，影響生態(tài)環(huán)境。
有關(guān)典型案例的問題，請長按識別下面二維碼了解。
本次湖北省在通報文件中指出，經(jīng)查，通山縣委、縣政府及相關(guān)職能部門對小水電清理工作推動不到位，對中央和湖北省有關(guān)小水電清理政策學(xué)習(xí)不夠、理解不深，將6座退出類小水電站退出時間延遲至2022年底。對石凱電站改造擴建未辦理相關(guān)審批手續(xù)。未認(rèn)真審核集潭二級電站首次投產(chǎn)日期。未及時制定6座退出類小水電站具體拆除方案，也未啟動實質(zhì)性拆除工作。未嚴(yán)格審核對自然保護(hù)地整合優(yōu)化方案，導(dǎo)致6座退出類小水電站所在區(qū)域由原核心區(qū)和原緩沖區(qū)調(diào)整為一般控制區(qū)。對小水電站不能穩(wěn)定足額下泄生態(tài)流量問題監(jiān)管不力，對電站業(yè)主私自封堵生態(tài)流量泄放通道監(jiān)督檢查不到位，督促整改力度不夠。
三、孝感市生活垃圾焚燒項目規(guī)劃建設(shè)滯后，垃圾填埋場環(huán)境問題嚴(yán)重
督察中披露的湖北省第三個案例，指向孝感市生活垃圾焚燒項目規(guī)劃建設(shè)滯后的問題。督察組指出，孝感市及有關(guān)縣（市、區(qū)）重視不夠、動作遲緩、履職不到位，對垃圾焚燒項目建設(shè)推動不力，垃圾填埋場運行日常管理缺失，滲濾液長期積存、環(huán)境風(fēng)險突出問題整改不力。
有關(guān)典型案例的問題以及中國環(huán)境報記者對這一問題進(jìn)行的事件追蹤，請長按識別下面兩個二維碼了解。
本次湖北省在通報文件中指出，經(jīng)查，孝感市委、市政府履行生態(tài)環(huán)保主體責(zé)任不力，對湖北省生態(tài)環(huán)保督察“回頭看”反饋問題整改動作遲緩，對全市垃圾焚燒項目規(guī)劃統(tǒng)籌不夠，對漢川市垃圾焚燒項目建設(shè)推動不力。孝感市城管執(zhí)法委推動解決全市垃圾填埋場管理維護(hù)、存量處置、設(shè)施建設(shè)等方面存在的問題不到位。漢川市、安陸市、云夢縣、應(yīng)城市等四地黨委、政府對解決本地區(qū)填埋場超負(fù)荷運行、滲濾液長期積存、環(huán)境風(fēng)險突出等問題統(tǒng)籌謀劃不夠、方法不多，致使相關(guān)問題長期存在。此外，漢川市委、市政府在垃圾焚燒項目建設(shè)中貪大求全，招商工作議而不決，導(dǎo)致項目建設(shè)進(jìn)度滯后。四地城管部門對本地填埋場日常運行監(jiān)管缺位，對違規(guī)填埋工業(yè)污泥、生化系統(tǒng)停運、監(jiān)測數(shù)據(jù)造假等問題失察失管，未及時有效督促解決滲濾液長期積存、違規(guī)露天存放等問題，造成環(huán)境風(fēng)險隱患。
四、宜昌市長陽花香水岸公司長期非法挖山采石，嚴(yán)重破壞生態(tài)
督察中披露的湖北省第四個案例指向非法挖山采石問題。督察組指出，長陽縣發(fā)展觀錯位，沒有把保護(hù)生態(tài)放在重要位置，為推進(jìn)項目建設(shè)放任企業(yè)非法挖山采石，嚴(yán)重影響群眾生產(chǎn)生活。
有關(guān)典型案例相關(guān)情況，請長按識別下面二維碼了解。
本次湖北省在通報文件中指出，經(jīng)查，長陽縣委、縣政府及有關(guān)部門貫徹落實中央關(guān)于全面推進(jìn)生態(tài)文明建設(shè)的決策部署不力，對三峽庫區(qū)重要生態(tài)功能區(qū)保護(hù)認(rèn)識不足，違法調(diào)整規(guī)劃更改丹水河河道；未正確處理經(jīng)濟建設(shè)與生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)系，重項目輕環(huán)保，多次作出與生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)政策、法律法規(guī)相違背的決策；履行生態(tài)環(huán)境和資源保護(hù)監(jiān)管職責(zé)不力，對花香水岸公司長期非法挖山采石的行為支持縱容；在辦理中央生態(tài)環(huán)保督察組交辦信訪件時，從地方和部門利益出發(fā)，掩蓋花香水岸項目損害生態(tài)環(huán)境事實。
五、黃石市部分工業(yè)園區(qū)“兩高”項目管控不力，違規(guī)建設(shè)問題突出
督察中披露的湖北省第五個案例涉及工業(yè)園區(qū)高耗能、高排放（以下建成的“兩高”）項目的管控。督察組指出，黃石市陽新縣、大冶市部分工業(yè)園區(qū)盲目上馬 “兩高”項目，管控不力，部分項目未批先建，煤炭消費替代工作不實。
有關(guān)典型案例具體情況，請長按識別下面二維碼了解。
本次湖北省在通報文件中指出，經(jīng)查，黃石市發(fā)改委、黃石市經(jīng)信局、新港工業(yè)園區(qū)、大冶市等地方和單位對“兩高”項目管控不力，在省發(fā)改委要求堅決控制高耗能項目情況下，依然組織申報“兩高”項目，對“兩高”項目未批先建問題整改工作督辦不及時、效果不佳，致使部分“兩高”項目未批先建問題長期存在。同時，存在重復(fù)使用煤耗騰退指標(biāo)、使用未真正退庫企業(yè)煤耗指標(biāo)作為項目煤耗替代來源、將實際未開工項目虛報為已開工項目等問題。
了解以上5個案例的具體問責(zé)情況，請閱讀《湖北省通報第二輪中央生態(tài)環(huán)保督察移交問題追責(zé)問責(zé)情況》。
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
