“白菜充垃圾”，只為廚余垃圾分出率？
【谷騰環(huán)保網(wǎng)訊】網(wǎng)傳北京一社區(qū)“白菜充垃圾”，街道負(fù)責(zé)人：白菜已打藥，不能食用。
10月31日，“中國生物救護(hù)與科學(xué)倫理”微信公眾號發(fā)布推文《廚余垃圾不夠！買了一堆白菜砍碎充垃圾：這就是海淀垃圾分類嗎》。其中視頻顯示，一名環(huán)衛(wèi)人員正在將成捆包裝的白菜拆包、搗碎，并投入附近的垃圾箱。
隨后，新京報(bào)也對此事進(jìn)行了報(bào)道。有關(guān)推文發(fā)布者告訴新京報(bào)記者，視頻中的事件發(fā)生在海淀區(qū)中關(guān)村南路，網(wǎng)傳的照片顯示該垃圾分類桶站附近有“中關(guān)村街道”字樣，該桶站的編號為004。
▼爆料者供圖。圖片來源：新京報(bào)
11月1日上午，新京報(bào)記者就此事詢問中關(guān)村街道。街道有關(guān)負(fù)責(zé)人表示已經(jīng)了解到此事，他向記者表示，這些白菜因?yàn)榇蛄怂帲呀?jīng)不能食用。后續(xù)還將針對此事展開調(diào)查，并向社會公布結(jié)果。
針對“白菜打藥”這一說法，一位不愿意透露姓名的農(nóng)業(yè)科技人員向“中國綠發(fā)會”表達(dá)了疑問：“白菜一般在播種后打封閉，此后每隔10天打一次藥，并且收獲前15天左右不會再進(jìn)行打藥處理，因?yàn)椴糠钟糜诖蟀撞说乃庮惏踩谧铋L達(dá)到15天，所以管理人員基本在收獲前就不會再打藥，有關(guān)人員是否能提供白菜打藥了的相關(guān)檢測報(bào)告，還是說這打了藥的菜原本就沒有打算賣給消費(fèi)者并打算直接處理呢？”
2.需定期完成清運(yùn)指標(biāo)？
過度比拼廚余垃圾分出率是否合理？
關(guān)于白菜為何被砍碎扔進(jìn)垃圾桶？網(wǎng)上還流傳著另外一個(gè)說法，據(jù)現(xiàn)場群眾反映，垃圾分類工人需要定期地完成清運(yùn)指標(biāo)，廚余垃圾不夠是不行的，所以他們經(jīng)常性地買一堆一堆的白菜。
▼圖片來源：抖音
“環(huán)保圈”查閱公開資料也發(fā)現(xiàn)，北京市海淀區(qū)城市管理委員會官方公眾號“海淀城事”曾經(jīng)多次發(fā)布“海淀區(qū)各街鎮(zhèn)生活垃圾分類考評結(jié)果”，由海淀區(qū)生活垃圾分類工作領(lǐng)導(dǎo)小組對各街鎮(zhèn)垃圾分類工作情況進(jìn)行考核評價(jià)，考核方式主要依據(jù)幾項(xiàng)指標(biāo)：廚余垃圾分出率、分類體系建設(shè)管理達(dá)標(biāo)率、居民自主分類投放準(zhǔn)確率等。
▼圖片來源：海淀城事
一位垃圾分類的專家也表示，雖然對這次發(fā)生的事件不知真假，不敢妄下評論，但有的城市把廚余垃圾分出率作為考核指標(biāo)卻是真的。
微信公眾號“環(huán)衛(wèi)之聲”曾經(jīng)撰文指出，雖然垃圾分類還包括可回收物、其他垃圾、有害垃圾等，但目前考核垃圾分類成效的一個(gè)重要指標(biāo)就是廚余垃圾分出率，甚至?xí)䲟?jù)此排名，高的表揚(yáng)，低的批評。由此導(dǎo)致行業(yè)出現(xiàn)了一種怪現(xiàn)象，就是大家都“竭盡全力”去比拼廚余垃圾分出率，甚至花大量的人力和物力去“守桶”。
對此，作者表示，垃圾分類不是“運(yùn)動(dòng)”也不是“工作”，而應(yīng)該是一種生活方式，或者是一種生活態(tài)度，是相比目前我們“爆炸式的消費(fèi)”和“無節(jié)制的浪費(fèi)”及“隨意破壞環(huán)境”的不良行為的一種抵制。所以，對垃圾分類的實(shí)施和考核應(yīng)該更加理性一點(diǎn)，結(jié)合實(shí)際，實(shí)事求是，慢慢來。
針對這一觀點(diǎn)，有讀者評論稱，自己是環(huán)衛(wèi)戰(zhàn)線上最基層的一個(gè)管理者，有的地方上級直接給下級一刀切地定一個(gè)指標(biāo)，廚余垃圾必達(dá)到百分之十，這無疑是非常不合理的。
▼圖片來源：環(huán)衛(wèi)之聲
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”
