幾種濕法脫硫FDG工藝經(jīng)濟性能比較
無論何種脫硫工藝,其環(huán)境效益是明顯的,但在經(jīng)濟效益是虧損的。許多脫硫方法都能獲得較高的脫硫效益,但脫硫效率的高低并不是評價脫硫方法優(yōu)劣的唯一標準,除了看脫硫效率外,還要看該方法的綜合技術(shù)經(jīng)濟情況??偟膩碚f,要從以下幾個方面進行考慮:脫硫效率首先要滿足環(huán)保要求;選擇技術(shù)成熟,運行可靠的工藝;選擇投資省,運行費用低的工藝;要考慮廢料的處置和二次污染問題;吸收劑要有穩(wěn)定的來源,并且質(zhì)優(yōu)價廉,這是一個非常重要的影響因素。相對而言,我國石灰石資源比較豐富,純度高,分布廣,而高純度石 膏的供應就很困難;副產(chǎn)品處置要有場地,綜合利用要有市場;燃用煤種的含硫量也是影響脫硫技術(shù)選擇的重要因素,必須根據(jù)燃煤含硫量來選擇恰當?shù)拿摿蚍椒ā?/span>
下表為幾種濕法脫硫FDG工藝經(jīng)濟性能比較:
工藝流程
濕式石灰石-石膏法
噴霧干燥法
LIFAC法
CDSI 法
適用煤種含硫量(%)
>1.5
1月3日
<2
<2
Ca/S
1.1
1.5
2
1.5
鈣的利用率(%)
>90
40-45
35-40
4-45
脫硫成效(%)
>90
80-85
70-75
60-70
投資占電廠投資比例(%)
13-19
8月12日
3月5日
2-4
脫硫費用(元/tSO2脫除)
900-1250
750-1050
600-900
600-800
設備占地面積
大
中
小
極小
灰渣狀態(tài)
濕
干
干
干
煙氣再熱
需
無需
無需
無需
![使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”](http://www.m.bestschotzproductions.com/gtech_pic/images/images/qrcode_for_gh_7f21ccef0be4_430.jpg)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”