濕式鎂基與鈣基脫硫的比較和應用
一、概述
進入二十一世紀,世界各國都在提倡建立“循環(huán)型社會”的構想,要對資源做到最充分的利用,尤其在環(huán)境污染治理中盡可能采用“綠色技術”,做到環(huán)境效益、經(jīng)濟效益和社會效益的統(tǒng)一,實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展。
現(xiàn)階段,國內(nèi)的許多“三廢”治理措施,由于投入較多,產(chǎn)出很少,即只產(chǎn)生社會效益而無經(jīng)濟效益,致使許多企業(yè)缺乏治理環(huán)境污染的積極性,即使設置了環(huán)保設施,有些也只是個擺設,為應付檢查而已。要改變這一被動狀態(tài),除政府加大環(huán)境執(zhí)法力度外,各企業(yè)還應結合自己所在的行業(yè)特點,選擇合適的環(huán)保治理措施,推行“綠色可循環(huán)利用技術”。只有逐步實現(xiàn)“三廢”治理的資源化、效益化,才能極大地調動政府和企業(yè)治理“三廢”污染的積極性,有力地促進環(huán)保產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展,同時也會極大地提高企業(yè)的經(jīng)濟效益和社會效益。
鍋爐尾部煙氣中的二氧化硫是形成酸雨的主要來源,世界范圍內(nèi)對二氧化硫的脫除工作,正在如火如荼的進行。目前國內(nèi)外的煙氣脫硫方法種類繁多,但主要分為:干法(或半干法)和濕法兩大類。就干法而言目前國內(nèi)的主流工藝為循環(huán)懸浮法煙氣脫硫技術,該技術的優(yōu)點是系統(tǒng)簡單,投資相對較低。缺點是脫硫副產(chǎn)品為干態(tài)亞硫酸鈣,性態(tài)不穩(wěn)定,較難綜合利用,存在二次污染;系統(tǒng)本身還需進一步優(yōu)化、完善。因此,目前該工藝只在較小煙量的脫硫工程中得到應用,對在較大煙氣量中的應用,有待進一步研究。
濕法煙氣脫硫工藝,技術比較成熟。該技術根據(jù)吸收劑種類的不同,又可分為:石灰(石)-石膏法(使用最多)、雙堿法、氧化鎂法、氨法、海水法、鈉堿法等,由于海水法、雙堿法、氨法、鈉堿法等受到地理位置、脫硫副產(chǎn)品處理、脫硫劑來源及價格等因素影響,常常應用在區(qū)域性較強、煙量相對較小或工藝要求簡單的脫硫工程中。石灰(石)-石膏法則因其成熟的工藝技術,在大型電廠和工業(yè)鍋爐的脫硫工程中得到廣泛的應用。而鎂基脫硫技術,由于具有系統(tǒng)簡單,投資省,不易結垢、副產(chǎn)品利用價值相對較高等優(yōu)勢,近些年來在國外得到極為廣泛的應用,并有逐步替代鈣基脫硫的趨勢。下面著重對鈣基和鎂基脫硫工藝進行比較和評述。
二、化學反應機理比較
1.濕式鈣基脫硫
濕式鈣基脫硫的脫硫劑可采用石灰石(CaCO3)或石灰(CaO),所以化學反應也因脫硫劑的不同而略有不同。由于石灰石的市場價格低于石灰,所以,濕式鈣基脫硫多采用石灰石-石膏法。
1)石灰石-石膏法
工藝原理是利用含固30%左右的石灰石漿液與含SO2的煙氣在吸收塔內(nèi)相互接觸、傳質、傳熱、吸收、氧化生成CaSO4。脫硫產(chǎn)物CaSO4漿液或拋棄或經(jīng)濃縮脫水后,制成石膏出售。
SO2 + H2O → H2SO3 吸收
CaCO3 + H2SO3 → CaSO3 + CO2 + H2O 中和
CaSO3 + 1/2 O2 → CaSO4 氧化
CaSO3 + 1/2 H2O → CaSO3•1/2H2O 結晶
CaSO4 + 2H2O → CaSO4 •2H2O 結晶
2)石灰-石膏法
主要工藝原理與石灰石-石膏法相似,只是增加了石灰消化過程。
CaO+H2O→Ca(HO)2消化
SO2+H2O→H2SO3吸收
Ca(HO)2+H2SO3→CaSO3+2H2O中和
CaSO3+1/2O2→CaSO4氧化
CaSO3+1/2H2O→CaSO3•1/2H2O結晶
CaSO4+2H2O→CaSO4•2H2O結晶
3)原則性系統(tǒng)圖
![]() |
2.濕式鎂基脫硫
以普通工業(yè)氧化鎂粉(純度約85%~90%)漿液作吸收劑,與煙氣反應生成亞硫酸鎂,如亞硫酸鎂進一步氧化,可生成硫酸鎂。
![]() |
MgO+H2O→Mg(OH)2(懸浮乳液)熟化
SO2+H2O→H2SO3吸收
Mg(OH)2+H2SO3→MgSO3+2H2O中和
MgSO3+H2SO3→Mg(HSO3)2中和
生成的亞硫酸鎂一部分又作為吸收劑循環(huán)使用,同時未使用的另一部分可排放或進一步利用。
MgSO3+1/2O2→MgSO4(溶解狀態(tài))氧化
此外,在Mg(OH)2相對SO2不足時則會:
MgSO3+SO2+H2O→Mg(HSO3)2
補足Mg(OH)2時
Mg(HSO3)2+Mg(OH)2→2MgSO3↓+2H2O
當副產(chǎn)品亞硫酸鎂/硫酸鎂采用焙燒方法制成氧化鎂和硫酸回收時,則其化學過程如下(焙燒溫度控制在850℃以下,如溫度達到1200℃,氧化鎂會被燒結,不能作為脫硫劑使用):
MgSO3→MgO+SO2
MgSO4→MgO+SO3
Mg(HSO3)2→MgO+H2O+2SO2
SO2+1/2O2→SO3
SO3+H2O→H2SO4
當副產(chǎn)物亞硫酸鎂經(jīng)強制氧化,制成MgSO4·7H2O出售時,其化學過程如下:
MgSO3+1/2O2→MgSO4
MgSO4+7H2O→MgSO4·7H2O
如脫硫副產(chǎn)品采用拋棄法,則由于亞硫酸鎂極易氧化成硫酸鎂,而硫酸鎂又是重要的肥料,所以對環(huán)境沒有危害。
二、主要工藝系統(tǒng)比較
1.濕式鈣基脫硫
石灰石(石灰)/石膏濕法脫硫工藝系統(tǒng)主要有:煙氣系統(tǒng)、吸收氧化系統(tǒng)、漿液制備系統(tǒng)、石膏脫水系統(tǒng)、公用系統(tǒng)組成。
1)煙氣系統(tǒng)
煙氣系統(tǒng)包括煙道、煙氣擋板、密封風機和氣—氣加熱器(GGH)等關鍵設備。
2)吸收系統(tǒng)
吸收系統(tǒng)的主要設備是吸收塔,它是FGD設備的核心裝置,系統(tǒng)在塔中完成對SO2、SO3等有害氣體的吸收。濕法脫硫吸收塔有多種結構,目前噴淋空塔是石灰石/石膏濕法煙氣脫硫工藝中的主導塔型。噴淋空塔主要由噴淋層、噴嘴、氧化空氣管、除霧器以及攪拌器組成。
3)漿液制備系統(tǒng)
漿液制備通常分濕磨制漿與干粉制漿兩種方式。漿液制備系統(tǒng)的任務是向吸收系統(tǒng)提供合格的石灰石漿液。通常要求粒度小于325目。
4)石膏脫水系統(tǒng)
石膏脫水系統(tǒng)包括水力旋流器和真空皮帶脫水機等關鍵設備。真空皮帶脫水機將經(jīng)水力旋流器一級脫水后的石膏漿液進一步脫水至含固率達到90%以上的石膏餅。
5)公用系統(tǒng)
主要由事故漿箱、區(qū)域排水坑、沖洗排放管路、工藝水系統(tǒng)等組成。
6)熱工控制系統(tǒng)
為了保證煙氣脫硫效果和煙氣脫硫設備的安全經(jīng)濟運行,系統(tǒng)裝備了完整的熱工測量、自動調節(jié)、控制、保護及熱工信號報警裝置。
2.濕式鎂法脫硫
氧化鎂濕法脫硫工藝系統(tǒng)主要有:煙氣系統(tǒng)、吸收氧化系統(tǒng)、水鎂漿制備系統(tǒng)、脫硫漿液后處理系統(tǒng)、公用系統(tǒng)組成。
1)煙氣系統(tǒng)
主要包括旁路煙道、煙氣擋板、煙氣加熱器(如果需要)等。
2)水鎂液制備系統(tǒng)
如果氧化鎂粒徑符合脫硫要求,可不經(jīng)過粉碎直接進入熟化系統(tǒng),制成濃度為15~25%的漿液,然后輸送至吸收塔進行脫硫。
3)吸收系統(tǒng)
吸收塔是二氧化硫的主要吸收場所,塔型主要有噴淋空塔和板式塔。塔底是漿液池(視脫硫產(chǎn)物的處理情況決定是否增加氧化系統(tǒng)),中間是反應層,上面是除霧器。漿液在塔內(nèi)不斷的循環(huán),當達到一定濃度時排到漿液后處理系統(tǒng)中去進一步處理。
4)脫硫漿液后處理系統(tǒng)
從吸收塔出來的漿液主要是亞硫酸鎂和硫酸鎂,處理系統(tǒng)視脫硫產(chǎn)物的處理情況的不同而不同。脫硫產(chǎn)物的處理方法主要有:回收氧化鎂和制成硫酸、制七水硫酸鎂以及拋棄法等。
5)熱工自控系統(tǒng)
為了保證煙氣脫硫效果和煙氣脫硫設備的安全經(jīng)濟運行,系統(tǒng)裝備了完整的熱工測量、自動調節(jié)、控制、保護及熱工信號報警裝置。
三、系統(tǒng)主要特點比較
1.濕式鈣基脫硫
主要優(yōu)點:
1)技術最成熟,應用最多,技術可靠性好。
2)石灰石資源豐富,價格便宜,目前市場售價約為200元/噸左右。
3)脫硫效率達90~95%。
4)對煤種變化、負荷變化的適應性強
主要缺點:
1)系統(tǒng)結構相對復雜,占地面積大,投資費用較高。
2)液氣比高達10~15L/m3,循環(huán)水量大,耗電量較高。
3)脫硫副產(chǎn)品為脫硫石膏,品質不及我國富產(chǎn)的礦石膏,隨著各大型電廠濕式鈣基脫硫裝置的不斷上馬,石膏產(chǎn)量會過剩,若不綜合利用,直接拋棄,則會對環(huán)境造成二次污染。
4)由于脫硫原料及產(chǎn)物溶解度小,易造成設備的結垢、堵塞和磨損。
2.濕式鎂法脫硫
主要優(yōu)點:
1)技術相對成熟。目前,氧化鎂脫硫工藝在世界各地都已有非常多的應用業(yè)績,其中在日本已有100多個項目,據(jù)說,臺灣95%電站采用氧化鎂法,另外在美國、德國等地也都有應用,我國部分地區(qū)已經(jīng)有了應用的業(yè)績。
2)我國鎂資源豐富,目前已探明的氧化鎂儲藏量約為160億噸,占全世界的80%左右。主要分布在遼寧、山東、四川、河北等省。
3)工藝系統(tǒng)簡單,占地面積較小,投資費用與石灰石/石膏法相比可降低20%左右。
4)氧化鎂化學反應活性強,脫硫效率達95~98%。
5)對煤種變化、負荷變化、脫硫率變化等的適應性強。
6)運行費用低。氧化鎂盡管價格高于石灰石,但耗量少,在同等操作條件下,脫除等量的二氧化硫,消耗的氧化鎂約為碳酸鈣的40%。同時要達到95%的脫硫效率,鎂基脫硫的液氣比約5L/Nm3,鈣基脫硫達15L/Nm3。由此產(chǎn)生的循環(huán)漿液量比、能耗比、循環(huán)泵的容量比等均是1:3左右。
7)硫酸鎂的溶解度較高,脫硫塔內(nèi)是溶液水循環(huán),不產(chǎn)生沉渣,不易結垢,同時鎂基PH值控制在6.0~6.5之間,比鈣基要高,由此,設備的腐蝕問題得到了一定程度的緩解,工藝運行的安全性和可*性也得到了一定提高。
8)副產(chǎn)品亞硫酸鎂極易氧化硫酸鎂,而硫酸鎂又十分穩(wěn)定,是重要的化工產(chǎn)品和化肥,具有較高的經(jīng)濟價值。遠可彌補因氧化鎂價格高而附加的運行成本。即使對脫硫產(chǎn)物采用拋棄法,也不會對環(huán)境造成二次污染。
主要缺點:
1)85%輕燒氧化鎂市場價格約為380元/噸,高于石灰石。
2)氧化鎂產(chǎn)地主要分布于遼東半島和山東半島,所以其供應情況應予以考慮。
四、以220t/h鍋爐為例對以上兩種工藝進行技術經(jīng)濟分析
假設燃煤含硫量為1.7%,年運行7000小時,脫硫率90%,電費0.55元/度,人工費4×2萬元/人·年,水費1.5元/方,石灰石200元/噸,石灰300元/噸,輕燒氧化鎂(純度約85%)380元/噸。脫硫產(chǎn)石膏銷售價40元/噸,硫酸鎂采用拋棄法(若回收效益更好)。計算鎂基脫硫同鈣基脫硫的年運行費用和脫除1公斤SO2的費用。
表一技術經(jīng)濟性對比表
|
注:氧化鎂價格為石灰石的2倍左右,氧化鎂耗量為石灰石的40%
表二:運行費及效益對比表
|
通過以上對比分析,鎂基脫硫的一次投資、運行費均低于石灰石法。如再考慮亞硫酸鎂/硫酸鎂綜合利用收益(按300元/脫1噸SO2),則一年的綜合經(jīng)濟效益大約為246萬左右。
五、結論
早期,西方發(fā)達國家由于鎂資源少,氧化鎂需從國外進口,增加了鎂基脫硫的成本,同時石膏資源又不豐富,所以一般多采用鈣基脫硫工藝,這直接導致了氧化鎂脫硫工藝的應用業(yè)績遠少于鈣基脫硫的事實。但由于鎂基脫硫的一些特點,目前各國對鎂基脫硫的應用已越來越重視。
我國的脫硫項目起步時多采用國外技術,所以也延續(xù)了鈣基脫硫的國外主流方法。但因為鈣基脫硫投資高、能耗大、副產(chǎn)品難以處理,易造成二次污染等缺點,人們也在尋求其它可行的方法。鎂基脫硫由于技術相對成熟、投資小、能耗小、副產(chǎn)品經(jīng)濟性好等特點正在逐漸受到人們的重視。
對一些大型石化類企業(yè),由于行業(yè)特色豐富多彩,對化工原料的綜合循環(huán)利用水平較高,系統(tǒng)內(nèi)又有數(shù)量繁多、型式各異的大小電廠及工業(yè)鍋爐,相信只要因地制宜,利用現(xiàn)有設備和工藝技術,有效地處理好脫硫副產(chǎn)品的綜合利用工作,鎂基脫硫工藝一定會在石化行業(yè)得到廣泛的應用。
![使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”](http://www.m.bestschotzproductions.com/gtech_pic/images/images/qrcode_for_gh_7f21ccef0be4_430.jpg)
使用微信“掃一掃”功能添加“谷騰環(huán)保網(wǎng)”